Огляд Новопавлівського напрямку - Костянтин Машовець

Противник (російські війська) продовжує утримувати позиції вздовж річок Вовча та Солона на ділянці їхнього злитті (район Новопавлівки та на південь від неї), на заході Донецької та на південному сході Дніпропетровської областей України. Водночас російське командування прагне зрізати тактичний «виступ» ЗСУ на схід від Новопавлівки, а також повністю стабілізувати ситуацію в смузі своєї 29-ї загальновійськової армії (ЗВА) зі складу угрупування військ (УВ) «Восток», після серії контратак, здійснених ЗСУ наприкінці минулого — на початку цього місяця по обидва боки дороги Запоріжжя — Донецьк (N15).

Фактично, на прилеглих флангах двох своїх угрупувань військ (УВ «Центр» і УВ «Восток») російське командування прагне забезпечити стабільність положення передових частин і підрозділів 90-ї танкової дивізії (тд) УВ «Центр» та 29-ї ЗВА УВ «Восток», ведучи їх силами активну оборону. Крім того, очевидно, що деякий час тому з цією ж метою командування противника посилило як 29-ту ЗВА, так і 90-ту тд низкою додаткових сил і засобів.

1. Склад сил і засобів противника

+ 90-та тд

- 6-й танковий полк (тп) – частиною сил діє в смузі 29-ї ЗВА

- 80-й тп

- 239-й тп

- 228-й мотострілецький полк (мсп) – перегрупований у смугу 29-ї ЗВА

- 428-й мсп

Також у смузі дивізії фіксуються підрозділи 137-ї окремої мотострілецької (штурмової) бригади (омсбр) «Урал»

+ 29-а ЗВA

- 36-та омсбр

- 430-й мсп

Крім того, ймовірно, на стику із 36-ю ЗВА УВ «Восток», у смузі 29-ї ЗВА, діє низка підрозділів 120-ї дивізії морської піхоти (дмп). Також у смузі цієї армії можлива присутність низки підрозділів 68-го армійського корпусу (АК) — 39-ї омсбр й тактичної групи 18-ї кулеметно-артилерійської дивізії (кулад).

Ймовірно, у смугах 90-ї танкової дивізії та 29-ї ЗВА противника також діє низка формувань «Територіальних військ» (ТрВ) та «мобілізаційного резерву» (МР) рівня «окремий мотострілецько\стрілецький полк/батальйон» (омсп\сп, омсб\осб). На цьому напрямку може бути до 3-4 таких формувань.

2. Поточна ситуація характеризується досить запеклими боями в смузі 29-ї ЗВА, де противник прагне запобігти подальшому просування передових підрозділів ЗСУ по обидва боки дороги N15 (на північ і південь від неї) та на стику 29-ї ЗВА з 36-ю ЗВА, а також запеклими боями в тактичній зоні в районі Новопавлівки та Філії. Зокрема:

- Противник у звітний період кількома малими піхотними(штурмовими) групами намагався просунутися за напрямком Горіхове — Новопавлівка, аби витіснити українські підрозділи на північ з району на схід від Новопавлівки, а також «проникнути» з району Філія далі на північ, через річку Солона (у напрямку Федорівського). Успіху не мав.

Його малі піхотні групи й досі спостерігаються на тих самих позиціях, які їм вдалося зайняти на початку весни — у південній частині Новопавлівки, а також на кількох позиціях на північ від річки Солона, на схід від Іванівки.

- У свою чергу, ЗСУ вели запеклі зустрічні бої в тактичній зоні, в районі Іскра (Андріївка-Клевцове) - Зелений Гай - Новохатське - Толстой. Очевидно, аби прорватися у напрямку Піддубне і пересікти передовими піхотними групами річку Мокрі Яли у напрямку села Зірка. Ймовірно, вони також не мали успіху.

- На стику 29-ї та 36-ї ЗВА противника передові піхотні групи ЗСУ, очевидно, раніше таки змогли дістатися рубежу Січневе — Вороне, але не змогли просунутися далі на схід і південний схід. Противник відійшов до Воскресенки та Маліївки і продовжує достатньо впевнено утримувати свої позиції там. І навіть, час від часу, контратакувати звідти у західному та північно-західному напрямках.

- Також, раніше пртивник неодноразово намагався контратакувати передові підрозділи ЗСУ по напрямках Мирне — Олександроград та Воскресенка — Олександроград. Внаслідок цього йому вдалося зупинити просування українських підрозділів між Олександроградом і Січневим, а також «інфільтрувати» кілька своїх малих піхотних (штурмових) груп вздовж балки на північ від самого Олександрограда приблизно на 1,8 км, до річки Вовча.

Таким чином, можна стверджувати, що російське командування фактично змогло виконати своє головне завдання на цьому напрямку — шляхом ведення інтенсивних зустрічних боїв та контратаками зупинити просування передових підрозділів ЗСУ на тактичному рівні, у смузі своєї 29-ї ЗВА і, відповідно, стабілізувати там ситуацію.

Однак у прилеглій до неї смузі 90-ї танкової дивізії противник не зміг (не побажав?) розвинути свій, раніше досягнутий успіх у районі Новопавлівки і зосередився виключно на утриманні позицій по рубежу Філія-Новопавлівка. Його не надто наполегливі спроби (атакуючі дії з боку Горіхове та Троїцьке) витіснити українські підрозділи з позицій на схід від Новопавлівки, які дозволяють ЗСУ контролювати у вогневому відношенні шляхи постачання передовим піхотним групам противника безпосередньо у Новопавлівці, очевидно, поки що були безуспішними.

3. Щодо подальших (оперативно-тактичних) перспектив ведення бойових дій противником на цьому напрямку, найімовірніше, командування обох російських угрупувань військ (УВ «Центр» і УВ «Восток») після остаточної стабілізації ситуації на своїх суміжних флангах спробують використати частину сил і засобів, розгорнутих тут наразі, для посилення інших напрямків.

Перш за все, це стосується 90-ї тд УВ «Центр», частини та підрозділи якої цілком можуть з'явитися на Добропільському напрямку у досить «товарних» обсягах. Крім того, смуга цієї дивізії може бути «урізана» по фронту через передачу частини її ділянок та секторів під командування 29-ї ЗВА.

Я вважаю, що засоби посилення, переміщені російським командуванням у смуги 36-ї та 29-ї ЗВА зі складу оперативних та стратегічних резервів «гш вс рф», аби «парировать» атакуючі дії ЗСУ навесні цього року (у вигляді 120-ї дмп), також довго тут не затримаються.

Щодо ймовірності організації та проведення противником масштабних наступальних дій на цьому напрямку (наприклад, у напрямку Покровського або Маломихайлівки), то варто зазначити, що це явно вимагатиме від його командування проведення оперативного розгортання на цьому напрямку зовсім іншого угрупування військ за чисельністю та якістю (ну, або кілька\ пари тактичних груп військ). Поки що таких заходів з боку противника на цьому напрямку не зафіксовано.

Хоча, враховуючи нинішній наступ російських військ на Слов'янсько-Краматорському оперативному напрямку, не варто повністю виключати можливість деяких «допоміжних» або «відволікаючих» наступальних дій противника на Новопавлівському напрямку, а також на низці інших напрямків.


Джерело

Опублікував: Андрій Савчук
Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

Огляд Новопавлівського напрямку - Костянтин Машовець

середа, 24 червень 2026, 23:02

Противник (російські війська) продовжує утримувати позиції вздовж річок Вовча та Солона на ділянці їхнього злитті (район Новопавлівки та на південь від неї), на заході Донецької та на південному сході Дніпропетровської областей України. Водночас російс...

Вдосконалюємо свою Солов'їну: Чи знаєте ви, що означає давнє слово "ковбаня"

середа, 24 червень 2026, 22:29

У різних регіонах України можна почути слова, які рідко зустрічаються у сучасній розмовній мові, але мають цікаву історію, одне з таких – "ковбаня". Так називали глибоку яму, западину або велику вибоїну на дорозі чи ґрунті, це слово могло бути знайомим...