"Оружейная система, использующая высокоточные боеприпасы, заменяет на поле боя до 70 традиционных систем": Atomic Cherry про те, чому артилерія ЗСУ переважає російську

Російській військовий експерт на анонімних засадах (псевдонім Atomic Cherry) детально проаналізував причини перелому у ключовому елементі для наземних операцій ворожих армій Адже перед усім втрата переваги в ракетно-артилерійській війні визначила втрату ініціативи окупантами, а 'вогняний вал' був головним елементом подолання воїнством путіна українських оборонних позицій. Далі мовою оригіналу.

Если изучить структуру последних пакетов западной военно-технической помощи для Украины, несколько более внимательно, чем это делают официальные комментаторы, то можно заметить ряд весьма любопытных деталей.

Например, в последней заявленной США поставке можно увидеть 36 тыс. 105-мм артиллерийских снарядов и 1 тыс. высокоточных 155-мм снарядов. Чем примечательна данная информация?

Во-первых, налицо смещение акцентов в оснащении украинской полевой артиллерии: она постепенно переходит на использование 105-мм орудий L118 и L119. Это не случайность – гаубицы данных моделей предназначены для ведения интенсивного артогня. Это определяется как их конструктивными особенностями, так и относительно невысокой стоимостью боеприпасов, а технических характеристик данных в сочетании с мобильностью более чем достаточно для обеспечения непосредственной огневой поддержки войск.

Во-вторых, очевидно, что тяжелая 155-мм артиллерия переходит на использование преимущественно высокоточных боеприпасов. Смысл данного процесса состоит не столько в повышении результативности ее огневой работы, сколько в мультипликаторном эффекте управляемых вооружений. Страны, помогающие Украине не могут предоставить в распоряжение ВСУ достаточное количество гаубиц для создания количественного паритета в артиллерийских системах, но, откровенно говоря, в этом и нет никакой потребности. В 80-ых годах прошлого века аналитики Военно-экономического управления ГРУ ГШ СССР подсчитали, что 1 оружейная система, использующая высокоточные боеприпасы, в среднем заменяет на поле боя до 70 (!!!) т.н. традиционных систем.

«Широкий спектр новшеств западной техники позволяет как минимум в десять раз увеличить ударный потенциал обычных вооружений...»
– Маршал Н.В. Огарков, начальник Генштаба СССР в 1977-84 годах

В сочетании фактов о комбинированных поставках артиллерийских боеприпаснов хорошо прослеживаются теоретические наработки американских вооруженных сил, использованные в конце Холодной войны при формировании «Стратегии ранней победы» и доктрины «AirLand Battle». Если говорить, кратко, то упор делается на как можно более широкого использование самого технологически совершенного оружия против наиболее опасных целей. После поражения же этих целей приоритет огневой работы переходит к использованию традиционного оружия и боеприпасов.

В ситуации текущего конфликта речь, соответственно, идет об использовании тактических ракетных систем HIMARS и 155-мм артиллерийских орудиях с широкой номенклатурой управляемых боеприпасов, задачей которых является поражение высокоприоритетных целей на глубину до 85 км: командных пунктов, объектов логистической инфраструктуры, узлов связи, радиолокационных станций и зенитно-ракетных комплексов.
Задача же непосредственной огневой поддержки войск, в свою очередь, ложится на более бюджетные артсистемы калибра 105-мм и оставшиеся у ВСУ орудия советского типа (которые постепенно выбывают из строя по причине износа).