Как только произошёл слив, я отмечал, что он является не настолько критическим, как многие преподносят и в целом, слитая информация носила манипулятивный и откровенно фейковый характер. Но тут, стали задаваться вопросы от "знатоков"...
Если этот слив и вправду не содержит важной информации, критически влияющей на, что-либо, то почему на него такая официальная реакция? Причём не только разведслужбы США, но и и других стран, так же начали соответствующие проверки.
Казалось бы, это всё должно быть понятным, но всё же...
Для начала, напомню, чем является эта вся комплексная ИПСО, а именно - подметными письмами. Давайте на будущее запомним этот метод распространения дезинформации, поскольку он не только широко применялся спецслужбами СССР, но и применяется россией.
Подметные письма. Это метод заключающийся в создании пакета данных, при формировании которого, манипулятивные и откровенно лживые материалы подмешиваются в массив документов/информации, содержащий достоверные данные, тем самым, полностью меняя восприятие от этого массива.
Таким образом, добавляется неправдивая информация в массив достоверных данных, которая кардинально меняет содержание данного массива, но при этом её сложно выявить среди действительно достоверной информации фейковую. Анализ занимает много времени, а за это время...
А за это время, искажённая информация распространяется и когда находятся доказательства её фейковости, никого уже не интересует данный факт. В подсознании потребителя остаётся первоисточник как основной, а всё остальное воспринимается, как второстепенное.
Но важно то, что для формирования этого пакета нужна часть правдивой информации. Пускай и не критического значения, но главное - правдивой! И часть именно этой информации, является той утечкой, которую будут расследовать. Кто стал источником и кого следует покарать.
Но, СМИ, основываясь на манипуляциях и искажениях, ретранслируют апокалиптические заголовки и распространяют панику, вместо того, чтобы давать рассудительную аналитику. К сожалению, деградация СМИ, в данном случае западных, даёт козыри россии в успешности посредственных ИПСО.
Андрій Парубій, народний депутат і голова Верховної Ради у 2016-2019 роках напередодні висловлював своє занепокоєння щодо поширення російської мови в столиці. Свої думки він озвучив у фільмі «Мова свободи», повідомляють Патріоти України. За словами пол...
"Є речі, які доводиться повторювати, на жаль, але після чергового ракетного удару, як мені здається, варто попрацювати папугою. Це питання цілевказівки, розуміння реалій", - пише український письменник Ян Валетов на своїй сторінці в соцмережі "Фейсбук"...