Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
План контрнаступу на Мелітополь відігравав вирішальну роль для України, однак генерал Олександр Сирський ухвалив рішення зосередитися на поверненні Бахмута. Це призвело до зміни стратегії і в підсумку обернулося невдачею на обох напрямках. Про це повідомляє видання "The New York Times", передають Патріоти України.
Згідно з даними видання, головком Валерій Залужний разом із британськими союзниками виступали за проведення контрнаступу на Мелітополь. Цей маневр, хоча й амбітний, дозволив би перекрити сухопутні шляхи постачання російських військ у Криму.
У підсумку вони вирішили провести атаку в два етапи, щоб ввести в оману російських командирів, які, за даними американської розвідки, вважали, що в України достатньо ресурсів лише для одного наступу.
Видання розповідає, як на Ставці Залужний вирішив, що генерал Олександр Тарнавський отримає 12 бригад і більшу частину боєприпасів для головного удару — на Мелітополь. Генерал-лейтенант Юрій Содоль робитиме наступ на Маріуполь Сирський очолить допоміжний удар на сході навколо Бахмута.
"Тоді слово взяв Сирський. За словами українських чиновників, генерал заявив, що хоче відійти від плану і провести повномасштабний наступ, щоб вибити росіян із Бахмута. Потім він просунеться на схід до Луганської області. Звісно, йому знадобляться додаткові люди та боєприпаси", — йдеться в повідомленні.
"Першим на угоду пішов представник фірми "УЗелектро" Денис Хом'яков: він отримав сім років умовно із зобов'язанням компенсувати 1 млн грн збитків і співпрацювати зі слідством. Друга – екстрадована з Болгарії директорка компанії Наталія Колташева. Суд т...
На російській стороні лежить відповідальність за продовження цієї війни, адже наразі немає жодних ознак того, що Росія веде змістовні перемовини щодо миру. Таку думку висловив американський дипломат Вільям Тейлор, колишній посол США в Україні, в інтерв...
