Снайперська гвинтівка була б найбільш ефективною зброєю під час замаху на Сергія Шефіра, проте використовували не її, що вказує або на непрофесіоналізм, або показовий ,чи навіть постановочний характер драми, що розігралася на лісовій дорозі під Києвом. Таку позицію висловив і глава Української асоціації власників зброї Георгій Учайкін, зазначають Патріоти України.
Експерт дивується, що для замаху на першого помічника президента Володимира Зеленського Сергія Шефіра використовували саме автомат, а не снайперську гвинтівку, адже для таких цілей вона використовується набагато частіше.
"Чому використовувалася автоматична зброя, якщо під час замахів найбільш ефективним і загальновизнаним інструментом вважається снайперська гвинтівка?" - коментує експерт.
Він також уточнює, що дістати будь-яку зброю в Україні не проблема, адже вже котрий рік поспіль в країні йде війна.
"У нашій країні це часто може бути і гранатомет - все-таки у нас 7 років йде війна, і такі речі спокійно можна знайти на "чорному ринку"", - додає Георгій Учайкін.
В кожному разі досвідчені кілери мусили б за будь-яку ціну зупинити машину, якщо в силу якихось причин діяли проблемним озброєнням, то повалити дерева на лісовій дорозі для надійної западні не було проблемою.
Весною нинішнього року я писав про "крайній кидок" кремля у "горячому" етапі війни з Україною. На мою думку, кремлю було потрібно ще у 2026-му році добитися на полі бою "коренного перелома в войне" (шляхом проведення успішної оперативно-стратеічної нас...
Гра Туреччини — це не про закінчення війни. Як мінімум, на цьому етапі. І всі подальші дії Анкари полягатимуть в створенні пулу держав, які вимагатимуть розблокування моря. А закінчення війни — це вторинне і не обовʼязкове завдання, цитують Патріоти У...
