Снайперська гвинтівка була б найбільш ефективною зброєю під час замаху на Сергія Шефіра, проте використовували не її, що вказує або на непрофесіоналізм, або показовий ,чи навіть постановочний характер драми, що розігралася на лісовій дорозі під Києвом. Таку позицію висловив і глава Української асоціації власників зброї Георгій Учайкін, зазначають Патріоти України.
Експерт дивується, що для замаху на першого помічника президента Володимира Зеленського Сергія Шефіра використовували саме автомат, а не снайперську гвинтівку, адже для таких цілей вона використовується набагато частіше.
"Чому використовувалася автоматична зброя, якщо під час замахів найбільш ефективним і загальновизнаним інструментом вважається снайперська гвинтівка?" - коментує експерт.
Він також уточнює, що дістати будь-яку зброю в Україні не проблема, адже вже котрий рік поспіль в країні йде війна.
"У нашій країні це часто може бути і гранатомет - все-таки у нас 7 років йде війна, і такі речі спокійно можна знайти на "чорному ринку"", - додає Георгій Учайкін.
В кожному разі досвідчені кілери мусили б за будь-яку ціну зупинити машину, якщо в силу якихось причин діяли проблемним озброєнням, то повалити дерева на лісовій дорозі для надійної западні не було проблемою.
Противник (російські війська) продовжує наступальні дії силами своїх 2-ї та 51-ї загальновійськових армій (ЗВА) угрупування військ (УВ) «Центр», аби вийти основними силами своїх передових частин і з’єднань на ближні підступи до міста Добропілля з півдн...
Протягом літа російські окупанти суттєво змінили тактику терору тилових регіонів України, а також розширили застосування реактивних засобів ураження, перехоплення яких значно ускладнилося. Наразі вирішуються питання протидії цим загрозам. Але чи можна ...
