Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Снайперська гвинтівка була б найбільш ефективною зброєю під час замаху на Сергія Шефіра, проте використовували не її, що вказує або на непрофесіоналізм, або показовий ,чи навіть постановочний характер драми, що розігралася на лісовій дорозі під Києвом. Таку позицію висловив і глава Української асоціації власників зброї Георгій Учайкін, зазначають Патріоти України.
Експерт дивується, що для замаху на першого помічника президента Володимира Зеленського Сергія Шефіра використовували саме автомат, а не снайперську гвинтівку, адже для таких цілей вона використовується набагато частіше.
"Чому використовувалася автоматична зброя, якщо під час замахів найбільш ефективним і загальновизнаним інструментом вважається снайперська гвинтівка?" - коментує експерт.
Він також уточнює, що дістати будь-яку зброю в Україні не проблема, адже вже котрий рік поспіль в країні йде війна.
"У нашій країні це часто може бути і гранатомет - все-таки у нас 7 років йде війна, і такі речі спокійно можна знайти на "чорному ринку"", - додає Георгій Учайкін.
В кожному разі досвідчені кілери мусили б за будь-яку ціну зупинити машину, якщо в силу якихось причин діяли проблемним озброєнням, то повалити дерева на лісовій дорозі для надійної западні не було проблемою.
Відставка Михайла Федорова з посади міністра оборони виявила публічний конфлікт між прихильниками технологічного підходу до війни та військовим командуванням, яке робить ставку на традиційні методи ведення бойових дій. У The New York Times назвали це н...
Цей текст публікується у межах «Ініціативи 143» — акту солідарності українських медійників, що вирішили підтримати колег зі «Слідства.Інфо» та ЦПК, яким Печерський суд заборонив публікувати це розслідування. Ще до заборони суду журналісти Аліна Стрижак...
