Снайперська гвинтівка була б найбільш ефективною зброєю під час замаху на Сергія Шефіра, проте використовували не її, що вказує або на непрофесіоналізм, або показовий ,чи навіть постановочний характер драми, що розігралася на лісовій дорозі під Києвом. Таку позицію висловив і глава Української асоціації власників зброї Георгій Учайкін, зазначають Патріоти України.
Експерт дивується, що для замаху на першого помічника президента Володимира Зеленського Сергія Шефіра використовували саме автомат, а не снайперську гвинтівку, адже для таких цілей вона використовується набагато частіше.
"Чому використовувалася автоматична зброя, якщо під час замахів найбільш ефективним і загальновизнаним інструментом вважається снайперська гвинтівка?" - коментує експерт.
Він також уточнює, що дістати будь-яку зброю в Україні не проблема, адже вже котрий рік поспіль в країні йде війна.
"У нашій країні це часто може бути і гранатомет - все-таки у нас 7 років йде війна, і такі речі спокійно можна знайти на "чорному ринку"", - додає Георгій Учайкін.
В кожному разі досвідчені кілери мусили б за будь-яку ціну зупинити машину, якщо в силу якихось причин діяли проблемним озброєнням, то повалити дерева на лісовій дорозі для надійної западні не було проблемою.
При уважному розгляді основні заходи, запропоновані авторами дослідження/програми «Українська економіка майбутнього», є згубними для нашої економіки та призводять до економічної катастрофи. Світовий банк і Київська школа економіки на замовлення уряду У...
В рідній мові є слова, значення яких легко зрозуміти лише з контексту. А є такі, що звучать настільки незвично, що без словника не обійтися, як "каркоші". Що воно означає та звідки походить Патріоти України розповідає з посиланням на "Горох". . Є слов...
