"Противник убил как минимум впятеро больше украинцев, и мы дали тот ответ, который был в наших силах", - Анти-Колорадос

Якби Джордж Буш вийшов до американської преси і просто розповів про те, що в очах Усами Бін Ладена він бачить мир, то журналісти придушили б його на місці.

"Сегодня исполняется 19 лет со дня террористической атаки на США и наверное, там пройдут какие-то мемориальные мероприятия, а возможно – всплывут какие-то детали из того неизвестного, что осталось отдельным томом еще с тех самых пор. Но в этот день мы хотим обратить внимание всего на один аспект этой эпопеи, который прямо перекликается с тем, что происходит у нас в Украине", - пише Анти-Колорадос у своєму блозі, передають Патріоти України, та продовжує:

"Итак, в результате довольно необычной серии терактов, которые были совершены террористами в стиле японских камикадзе, погибло 2 974 человека. Да, это не сравнить с тем, сколько Штаты потеряли за полгода эпидемии короны, а это уже почти 200 тыс человек, но это был прямой вызов и любая нормальная страна должна была ответить на него решительно и жестко.

Оно и понятно, ведь конституция любого вменяемого государства говорит о том, что жизнь и здоровье его граждан являются наивысшим приоритетом. Отсюда следует, что если некто из-за рубежа убивает и калечит этих граждан, то государство обязано сначала пресечь эти действия, а потом – наказать всех тех, на ком лежит вина за убийства.

Ответить могут как определенный круг лиц, так и целое государство. В первом случае, виновные лица либо отлавливаются и передаются в трибунал, либо ликвидируются на месте, если нет возможности их задержать, что и случилось с Усамой, организатором этих терактов. Если же речь идет о государстве, то в таком случае страна обязана сделать то же самое, но инструментами вооруженных сил, то есть – войной.

В любом случае, именно такая реакция – прямая обязанность государства. Тут нет речи о том, хочет этого власть или не хочет, она обязана это сделать именно потому, что в конституции написан главный приоритет государства, а значит и власти. Если же власть пропускает мимо ушей убийство своих граждан представителями иностранного государства, то оно не соответствует базовому принципу этого государства и должно немедленно уйти в отставку, как никчемное и импотентное.

Кроме того, если речь идет именно о таких фактах, то это может произойти лишь с нарушением базовых принципов второго слоя, которые тоже закреплены в конституции, и как это не печально будет для нашего нынешнего, например, правительства – тоже являются его первой и прямой обязанностью. А именно, речь идет о суверенитете и территориальной целостности.

Обычно, иностранцы получают возможность убивать граждан другой страны, нарушив и суверенитет, и территориальную целостность этой страны. Поэтому правительство не может, а обязано предпринимать самые решительные меры для восстановления и того, и другого.

И вот, как мы знаем, Штаты ответили на эту серию терактов войнами в Ираке и Афганистане. Опять же – не важно, насколько эти действия были соразмерными, но правительство США исполняло свои прямые обязанности и никто не сможет его упрекнуть в том, что оно ответило гибель своих людей без ответа.

В конце концов, Штаты нашли всех лиц, причастных к совершению терактов, и либо их уничтожили, либо задержали и отдали под трибунал. А это значит, что правительство США сделало то, что обязано было сделать. Уже как это у него получилось – другой вопрос и этой темы он не касается.

В данном случае важно понимать вот что. В нашей конституции, как и в основных законах написано, что единственным носителем власти и источником суверенитета является не президент или правительство, а народ. То есть – народ и есть власть, а правительству временно делегируются права и обязанности для того, чтобы оно действовало от имени народа и в его интересах.

Если правительство об этом забывает и начинает считать именно себя источником власти, а тем более – когда оно начинает действовать в своих интересах и в ущерб своему народу, то такое правительство теряет свою легитимность именно в плане не соответствия своему статусу и задачам, которые на него возлагаются. В идеале, уличенное в этом правительство должно самостоятельно уйти в отставку.

Но по факту, такое происходит крайне редко и оно цепляется зубами и когтями за свои властные полномочия, аж до выборов, где оно должно быть смещено на ротационной основе. Собственно говоря, как только правительство демонстрирует цепкую хватку за свои кресла, то можно говорить о том, что оно прошло рубикон легитимности и будет действовать лишь в своих интересах и все более в ущерб своему народу.

В таком случае, народ имеет право самостоятельно уволить это правительство любым доступным способом, поскольку он (народ) является единственным носителем власти и потому должен смести правительство без лишних сомнений и способом, который определяется количеством преступлений, совершенных правительством.

Но вернемся к 11 сентября. США потерли чуть меньше 3 тысяч человек и устроили всем кто так или иначе принимал участие в терактах или даже поддерживал их, очень жесткую обратку. И это потому, что правительство не имеет право оставлять безнаказанным такие вещи. Если правительство что-то требует от своих граждан, то оно должно выполнять то, что на него прямо возложено в виде обязанностей и там это было четко продемонстрировано.

А теперь к нашим реалиям. Противник убил как минимум впятеро больше наших граждан и Украина дала тот ответ, который был в ее силах – военной силой или войной. Противник скрывает масштабы своих потерь, понесенных в Украине, но по разным данным, они в разы больше наших. Да, наверное, можно было сделать больше, но не настолько много, как бы того хотелось. Тем не менее, прошлая власть действовала именно в той парадигме, в которой обязана была действовать.

То, что пришло во власть сейчас, является сплошным и несмываемым позором, который лег на всех и каждого, кто ее избрал. Это не просто бездари и бездельники, но группа лиц, которая действует, нарушая все базовые конституционные принципы, и как минимум, не исполняет свои обязанности. Вместо того, чтобы продолжить, а желательно и усилить то, что делала предыдущая власть, эти рассказывают о том, что они увидели у Путина в глазах мир. И это вряд ли можно назвать следствием повального невежества нынешней власти. Ничего подобного. Они легко предъявляют своим предшественникам, в частности – Турчинову, что тот не отбил Крым весной 2014 года.

Это значит, что все они понимают, но просто действуют против интересов Украины и в интересах противника. Это все равно, что Джордж Буш вышел бы к прессе и рассказал о том, что в глазах Усамы Бин Ладена он видит мир, а самолеты, которые разрушили международный торговый центр, рухнули в следствие того, что на борту возникла ссора между пассажирами и их багажом, с одной стороны и стюардессами и экипажем – с другой. Думаю, что после такого заявления, Буша придушили бы сами журналисты, даже не дожидаясь публики, которая ворвалась бы в это здание с криками: "Минуточку! Мы что-то не расслышали!"

В общем, в этот день еще раз надо посмотреть на то, как должно действовать нормальное правительство и сравнить с тем, что делает нынешнее правительство Украины. Сравнить и сделать свои выводы".

Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

GAME OF CHICKEN / ГРА В БОЯГУЗА

четвер, 21 листопад 2024, 22:25

Демонстративний запуск росіянами балістичного носія ядерної зброї по Україні, відповідні попередження посольства США напередодні, повернення ядерної риторики у марення кремлівських безумців, – викликають в памʼяті суспільствознавчі студії. "Текст трохи...

Геополітичні "наперстки" Байдена-Трампа: Зеленський у грі, - Голобуцький

четвер, 21 листопад 2024, 22:04

"Схоже, своєю заявою щодо Криму президент України послав західним лідерам сигнал, що готовий сідати і домовлятися. Путін - стоїть на своїх, давно озвучених позиціях. Чи вдасться дуету американських президентів Байдена і Трампа за допомогою певних дій і...