"Есть ли такие идиоты, которые считают, что Михоэлса заказал Берия, а не Сталин? Наверное нет. Но в деле Немцова множество как бы приличных людей почему-то пытаются перевести стрелки с очевидного заказчика Путина на одного из исполнителей его воли – Кадырова", - пише російський соціолог Ігор Ейдман на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:

"Они говорят об атмосфере ненависти, созданной Путиным, о его ответственности за профанацию расследования убийства. Вместо того, чтобы просто констатировать факт – Путин и убил.

Никто, кроме него в России не посмел бы дать добро на такое масштабное преступление с неизбежным мировым резонансом. Он – заказчик и организатор убийства Немцова. Как Сталин – убийства Михоэлса.

Вот что писала Светлана Алилуева:

"В одну из тогда уже редких встреч с отцом у него на даче я вошла в комнату, когда он говорил с кем-то по телефону. Я ждала. Ему что-то докладывали, а он слушал. Потом, как резюме, он сказал: "Ну, автомобильная катастрофа". Я отлично помню эту интонацию – это был не вопрос, а утверждение, ответ. Он не спрашивал, а предлагал это: автомобильную катастрофу. Окончив разговор, он поздоровался со мной и через некоторое время сказал: "В автомобильной катастрофе разбился Михоэлс...

Он [Михоэлс] был убит, и никакой катастрофы не было. "Автомобильная катастрофа" была официальной версией, предложенной моим отцом, когда ему доложили об исполнении...".

Думаю, Путин примерно также распорядился, определил методику исполнения, а потом принимал отчёт своих подчинённых об убийстве Немцова. А кому он отдал распоряжение Кадырову, Золотову, Патрушеву, Бортникову или Суркову – мы узнаем не скоро, да это и не принципиально".