Репетиція трощі, або Дими ракетам, як мертвому припарки: Що сталося з Керченським мостом 12 серпня і що буде далі

"Бавовна" за завісою та "марсіани"

При цьому британське видання Telegraph підкреслило: особливістю ймовірної атаки України є зокрема те, що ударів по незаконно збудованій Керченській переправі вперше було завдано посеред дня, а не вночі чи на світанку, як це бувало раніше.

Отже, після 13:00 в районі мосту пролунала низка вибухів. На фото і відео, які одразу з’явилися у соцмережах, було помітно клуби білого та чорного диму над його прольотами.

Самопроголошений прем’єр Криму Сергій Аксьонов заявив, що в районі Керченської протоки російська ППО нібито збила дві ракети, а сам міст - неушкоджений. Однак схоже, що окупанти намагалися приховати справжній масштаб наслідків української атаки, адже рух переправою терміново закрили.

Водночас радник Аксьонова Олег Крючков намагався переконати, що дим нібито був "спеціальною завісою". І, хоч на думку експертів Defence Express, білий дим дійсно могла спричинити робота термодимової апаратури (система постановки димових завіс, заснована на принципі випаровування палива з подальшою конденсацією в атмосфері у білий туман чи дим), та причина чорного диму - якась інша.

"Щодо того, які наслідки цього обстрілу. Ми бачимо, що противник спеціально задимів Кримський міст. Ми бачимо суміш білого диму і чорного. Білий дим - це схоже на маскування, а чорний - на результати ураження", - відзначив у коментарі Радіо NV cекретар комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки Роман Костенко.

У той же день, близько 14:00, окупанти знов встановили "димову завісу" у районі Керченського мосту, заявивши про загрозу чергових атак. І не марно: після 15:00 з’явилися повідомлення про нову серію вибухів. За інформацією Аксьонова, над проливом нібито було збито ще одну ракету.

Тут вже стає помітно, як окупанти "плутаються у свідченнях": МО РФ звітує про дві збиті ракети (нібито зенітні керовані ракети С-200, перероблені в ударний варіант), а за даними Аксьонова їх - три.

Потім у неділю, 13 серпня, рух автотранспорту Кримським мостом знову з невідомої причини було тимчасово перекрито. Ця "Санта-Барбара" продовжилася й надалі: міст перекривали і вранці 14 серпня.

Але все це, здається, не нажахало безголових російських туристів.

"Ми бачили, що удари були, тому що у мережі дуже багато відеоматеріалів. До того ж, матеріали абсолютно "марсіанські". Це коли стоять на березі моря (туристи - ред.) і знімають, як по них б'ють українські ракети. У них у головах це абсолютно не пов'язано ніде. Вони дивляться і кажуть: "О, вдарили!", "Ваня, а ну вилазь із води, вже ти там пересидів, через півгодини підеш назад"... Я не знаю, де їх вирощують, хто їх посилає на Азовське море чи на Чорне море", - зазначив колишній співробітник КДБ та Служби зовнішньої розвідки Росії Сергій Жирнов у ефірі 24 каналу, назвавши цих туристів із РФ "дивними".

Дими ракетам - як мертвому припарки

Представник командування Повітряних сил ЗСУ Юрій Ігнат теж прокоментував вибухи та задимлення в районі Кримського мосту у Керченській протоці.

"Задимлення застосовувалося ще з часів Другої світової війни... Це техніка маскування. У цьому випадку тільки залишається питати, бо не знаємо, що там відбувається. Можливо, вони навчання якісь проводять. Поки не можу сказати, що відбувається. Треба дивитися, можливо супутникові знімки нам більше розкажуть, чи є там руйнування", - повідомив Ігнат в ефірі телемарафону.

Водночас він додав, що окупанти не просто так перекривають рух Кримським мостом. А про атаки на окупований Крим українські військові говорять стримано, нагадав Ігнат.

У той же час речник Повітряних сил відзначив розвиток новітніх українських технологій - безпілотної авіації та дронів ударного типу.

"Ми бачимо, що це дає результат", - підкреслив Ігнат і додав, що в Україні нарощуватиметься виробництво безпілотників.

При цьому керівник Центру військово-правових досліджень Олександр Мусієнко припустив, що використання димів могло бути засобом захисту конструкції саме від нових українських надводних дронів.

"Вони думають, що дрон (надводний - ред.) втрачає орієнтацію, тому що камери, які стоять і керуються операторами, не помітять через димову завісу, де саме можуть бути опори. Можливо, в них такий розрахунок, чому вони випускають дим. Ракеті байдуже. Якщо це ракета, то є координати: чи там буде димова завіса; чи не буде, чи буде туман, чи ні, вона наводиться і йде", - пояснив Мусієнко в ефірі Radio NV.

Ускладнення логістики ворога

Втім, на думку журналіста Юлії Латиніної, якщо на цей раз ракети С-200 навіть і не уразили Керченський міст, атака на нього все одно досягла своєї мети.

"У цей момент над Керченською протокою висів американський безпілотник і дивився, звідки полетить російське ППО. Вочевидь, картиною російського ППО він повністю насолодився, "засік" ці місця (хоч зрозуміло, що ППО рухається, бо це С-300, але тим не менш, це - райони зосередження цього ППО), - розповіла вона в ефірі власного YouTube-каналу, не уточнивши, звідки має таку інформацію. - А дим працював погано, він міст не затуляв".

За словами російського професора Валерія Солов’я (котрого багато хто вважає "рупором" певних кіл ФСБ), у Генштабі РФ розуміють: атаки на міст почастішали не випадково.

"Але вони готові постачати Крим навіть у випадку, якщо сполучення мостом буде пошкоджено. З моєї точки зору, це доволі ризиковане припущення: бо якщо міст знаходиться під загрозою, це означає, що й поромна переправа (у першу чергу, завдяки наявності в України морських безпілотників) теж може опинитися під загрозою", - зазначив він в інтерв’ю тій-таки Латиніній.

Разом із тим, через припинення руху Кримським мостом вранці 14 серпня, в окупованому Маріуполі утворився багатокілометровий затор машин у бік Бердянська: цією останньою для окупантів "дорогою життя" до Криму сунуть потоком вантажівки.

Українська розвідка стверджує, що після уражень українськими військовими певних об’єктів у Криму (на кшталт Чонгарського мосту) логістика для росіян ускладнилась. І надалі можна буде почути й інші позитивні новини, адже Сили оборони України не перестануть руйнувати логістику армії-агресора РФ.

Ірина Носальська