"Росіяни самі від нього втомилися": Місцевий журналіст розповів, чому після "референдуму" Стремоусов був приречений (відео)

Загиблий колаборант Кирило Стремоусов довгі роки координував російське підпілля в Херсоні, успішно вдаючи з себе "міського божевільного". Однак після того, як окупанти провели в місті так званий "референдум", Стремоусов став не потрібен і його доля була вирішена наперед. Про це розповів херсонський журналіст Костянтин Риженко на Youtube-каналі ТСН, коментуючи смерть колаборанта, передають Патріоти України.

На запитання, чи справді Стремоусов загинув у ДТП, чи його прибрали, Риженко відповів: "Я у червні писав, що Стремоусов та Сальдо потрібні рівно до моменту референдуму. Росія намагається хоч мінімально вписатися в умовні рамки статуту ООН та міжнародного гуманітарного права. Вони намагалися це влаштувати з "натяжкою сови на глобус" - що це нібито місцеві самі провели референдум, і тепер ми це визнаємо. З того моменту, як референдум пройшов, доля обох цих персонажів абсолютно вирішена. В них взагалі немає потреби".

За його словами, "смерть на порожній трасі від молоковозу – цілком стандартна історія для російських діячів". "У них зазвичай три історії — або двічі в голову застрелився, або раптовий інфаркт, або ДТП. Характер ДТП показує, що є дуже багато питань, знаючи, як ФСБ уміє робити різні інсценування", — зазначив журналіст.

Як пояснив Риженко, Стремоусов "сам собою персонаж дуже проблемний". "Незважаючи на те, що він досить талановитий у диверсійній діяльності, його дуже сильно заносить – іноді настільки, що він сам себе не контролює... Цілком можливо, що він просто став проблемним", – вважає він.

За словами херсонського журналіста, співпраця Стремоусова з РФ почалася дуже давно, але "він був настільки розумний, що йому вистачало розуму прикидатися ідіотом".

"Стремоусов був ключовою фігурою, яка вербувала всіх у Херсонській області в останні п'ять років ... Я бачив потік людей, який проходив через нього — він був координатором практично всієї мережі "російського підпілля" в Херсоні. Не погоджуся, що він "міський божевільний" – він просто використав цей образ, щоб до нього не виникло серйозних питань", – розповів Риженко.

На запитання, що змінить загибель Стремоусова, журналіст відповів: "Нічого. Він усе що міг, уже зробив. Його єдиною мінімальною цінністю була присутність у медійному полі, наративи про "укронацистів". Від нього вже самі росіяни втомлювалися. До нього виникало багато питань, які він ігнорував".