"Путін послав на перемовини придворного клоуна й історика, щоб він сказав коронну фразу свого життя: "Ми готові воювати вічно. А ви?". І він виконав свою роль. Його почули", - пише інвестиційний банкір Сергій Фурса на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:
"Принаймні Трамп почув, що знову видав порцію своєї геніальності, не забувши й про відсутність козирів у Зеленського, бо, певно, Україна не може воювати вічно.
Але розповів Мединський набагато більше, ніж хотілося б Путіну. І мова не про те, чи готові й чи можуть росіяни воювати вічно. Бо тут є питання. Особливо "чи можуть". Бо економіка каже про інше.
Тим більше, якщо подивитись на інтенсивність війни зі шведами й порівняти її з війною Росії проти України. Бо за всю 21-річну війну проти Швеції бойові втрати Російської імперії склали 30 тисяч солдатів. Здається, під час будівництва Петербурга вони згубили більше людей. Думаю, не варто порівнювати з результатами поточних геніальних мʼясних штурмів. Таку війну могла б 21 рік і зараз витримати російська економіка. Та ж посіпака Путіна не економіст, а псевдоісторик. Але цей придворний історик знову підсвітив головну мотивацію війни. Першопричини війни, як любить говорити Путін. І це, звісно, не про вступ України в НАТО.
Це про те, що Путін уявляє себе поряд із Петром І у підручнику з історії. Бо чому б раптом ще цей посіпака посіпак Мединський згадував би війну зі Швецією? Яка була 300 років тому. Після якої було безліч воєн, де росіяни і вигравали, і програвали, і ніде не воювали вічно. Де були територіальні втрати й були надбання.
Ні, питання не у війні. Питання в імператорі. Путін бачить себе наступником Петра І. Він робить те, що робив Петро І. Він порівнює себе виключно з Петром І. Вони там роками сиділи в бункері й говорили про це. І от проговорилися. Путін хоче мати сторінку в підручнику історії поряд із першим імператором Росії. Не розуміючи іронії, що Петро І був першим, а Путін буде останнім. Бо він захотів відновити мертву імперію і прискорить її загибель. Як би його не рятував Трамп…
І дійсно, за часів Петра І Росія могла воювати вічно і навіть з більшою інтенсивністю, ніж вона воювала. Бідна країна рабів у зовсім іншому світі навколо. І дійсно, через 300 років у підручниках історії ніхто не пише про динаміку ВВП того часу. Тоді це не мало значення. Але має зараз. 300 років змінили світ і змінили Росію. Шкода, що Путін цього не розуміє. Бо це коштує дуже дорого Україні, це забирає життя найкращих… А що буде далі? Яка мораль цієї історії? Подивимось.
Поки ми розуміємо мотивацію. І знов зрозуміли, що, як і взимку 2022 року, Путіним рухає ірраціональне бажання бути імператором. Він не змінився і не зробив роботу над помилками. Він іде проти маховика історії, ігнорує економіку, нехтує здоровим глуздом і ставить на кін усе. Він має програти.
Чи програє він? Чи пощастить йому з Трампом? Чи буде Захід помилятись? Чи здасться Україна… Подивимось….
Бо ми залишаємось у сюрреалістичній пастці в голові Трампа, що викривлює реальність, і, здається, ти перебуваєш у третьому сезоні "Твін Пікс". І подітися від необхідності мати справу з сучасним Нероном на чолі США ми не можемо. Ще один імператор. Забагато цих історичних аналогій.
А так, Росія може воювати вічно. Якщо її танки не застрягнуть у болоті. Але, звісно, якби президентом був Трамп, цього б ніколи не сталось".
Військовий експерт Defense Express Іван Киричевський зазначив в етері телеканалу "Еспресо", що росіяни не мають суттєвого просування, що свідчить про проблеми у їхньому військовому управлінні, передають Патріоти України. "На фронті спостерігається клас...
Російські пропагандисти у Стамбулі влаштували штовханину, намагаючись прорватися до очільника української делегації на перемовинах із російською стороною про припинення – міністра оборони Рустема Умєрова. Відповідне відео оприлюднила журналістка «Новин...