Серед республіканців у Конгресі США з’являються розбіжності щодо війни з Іраном

Серед республіканців у Конгресі США з’являються розбіжності щодо війни з Іраном: ключові законодавці скептично ставляться до виділення сотень мільярдів доларів на продовження операції, а дехто відмовляється підтримувати будь-яке фінансування без чіткої стратегії від Білого дому, повідомляє CNN.

Найближчими тижнями президент США Дональд Трамп може звернутися до Конгресу з проханням виділити до $200 млрд на фінансування війни проти Ірану. Але виділення цих коштів буде надзвичайно складно ухвалити. Лідери Республіканської партії сумніваються, що матимуть достатньо голосів для цього навіть у межах власної партії, якщо Білий дім не надасть значно детальніших планів.

У четвер, 19 березня, Трамп анонсував запит на фінансування, заявивши, що хоче забезпечити військових “величезними запасами боєприпасів”.

За словами двох джерел CNN, Пентагон попросив Білий дім підтримати звернення до Конгресу з проханням виділити понад $200 мільярдів додаткового фінансування для ведення війни. Ймовірно, минуть дні, а то й тижні, перш ніж це звернення офіційно надійде до Конгресу. Проте вже зараз багато законодавців, навіть деякі республіканці, ставляться скептично до схвалення такої великої суми, особливо з огляду на те, що адміністрація Трампа розпочала війну проти Ірану без схвалення Конгресу. Білий дім і Пентагон ще не визначили чіткого графіку завершення військових дій, що є серйозним приводом для занепокоєння серед законодавців.

Запит на додаткове фінансування частково буде використано для компенсації витрат на боєприпаси й інших “операційних витрат” війни проти Ірану, які лише за перший тиждень військових ударів склали приблизно $11 мільярдів. Частина фінансування може також піти на інші сфери, не пов’язані безпосередньо з Іраном, – маневр, який Пентагон використовував раніше для фінансування оборонних проєктів.

Міністр війни США Піт Гегсет у четвер заявляв, що цифра може змінитися, оскільки “щоб знищувати лиходіїв, потрібні гроші”. Однак йому та іншим урядовцям доведеться докласти чималих зусиль, аби переконати свою партію швидко схвалити такий запит.

Конгресвумен від Республіканської партії Лорен Боберт, віддана соратниця Трампа, заявила CNN, що за жодних обставин не підтримає виділення додаткових коштів на війну проти Ірану.

“Я проти. Я вже повідомила про це керівництву. Я проти будь-яких додаткових військових асигнувань”, — сказала вона.

Поки що Боберт є винятком у своїй партії. Але багато інших республіканців заявили CNN, що вони дедалі більше стурбовані, чи не вступають США в “нескінченну війну”, проти чого сам Трамп виступав під час передвиборчої кампанії. Деякі з них зазначили, що розглянуть запит на фінансування продовження операції проти Ірану лише в тому разі, якщо Білий дім краще пояснить свої плани — зокрема, можливість відправки тисяч американських військових на Близький Схід.

“Що ми робимо? Ми говоримо про наземні війська. Ми говоримо про такі тривалі дії. Тепер ми в зовсім іншому становищі. Їм потрібно провести значно більше брифінгів і надати значно більше пояснень щодо того, як ми за це заплатимо і в чому полягає місія”, — сказав CNN конгресмен-республіканець Чіп Рой, прихильник жорсткої бюджетної політики, який давно ретельно вивчає витрати Пентагону.

Інший прихильник жорсткої бюджетної політики, конгресмен від Республіканської партії Томас Массі, додав: “Виникає питання: як довго вони планують там перебувати? Які цілі? Це перші 200 мільярдів доларів? Чи не перетвориться це на трильйон?”.

Питання виникають не лише у правого крила партії. Сенаторка від Республіканської партії Ліза Меркавскі — представниця центристського крила, заявила, що не підтримуватиме виділення додаткових коштів на війну з Іраном, доки Білий дім не представить Конгресу свій план.

Республіканців турбує питання можливості розгортання наземних сил — навіть найвідданіші союзники Трампа в Конгресі радять швидко завершити війну. Конгресмен-республіканець Деррік Ван Орден сказав CNN, що він прямо порадив адміністрації Трампа не відправляти до Ірану наземні сили.

“Я думаю, нам потрібно якомога швидше знайти стратегію виходу”, — сказав конгресмен-республіканець Тім Барчетт.

Республіканці в Конгресі досі уникали “публічного втручання” у війну з Іраном. Їх інформували в закритому форматі, також вони не проводили офіційних голосувань щодо схвалення операції.

Однак у міру зростання витрат Пентагону Конгрес незабаром візьме на себе відповідальність за подальші кроки. Як розповіли CNN декілька джерел, за лаштунками деякі республіканці приєдналися до демократів, вимагаючи від адміністрації Трампа роз’яснень щодо витрат на війну. На сьогодні законодавцям було надано лише дві оцінки витрат — обидві на мільярди доларів і обидві неповні.

Деякі республіканці вже висувають умови щодо виділення Пентагону додаткових коштів. Рой, Берчетт і конгресмен-республіканець Енді Оглс заявили CNN, що хочуть, щоб ці витрати були “компенсовані”.

Тим часом голова бюджетного комітету Палати представників республіканець Джоді Аррінгтон сказав CNN, що хоче покрити ці витрати за рахунок боротьби з “масовими марнотратством, шахрайством та зловживаннями у федеральному уряді”.

Конгресмен-республіканець Ерік Берлісон заявив, що Пентагон повинен “пройти аудит”, перш ніж розглядати можливість виділення додаткових коштів у $200 мільярдів.

Інші прихильники жорсткої бюджетної політики, зокрема сенатори-республіканці Джош Гоулі та Рік Скотт заявили, що хочуть отримати більше деталей стосовно запиту на фінансування війни, перш ніж вирішувати, як вони голосуватимуть.

Також у Республіканській партії посилюється занепокоєння щодо можливості тривалої війни, з огляду на проміжні вибори цього року та стрімке зростання державного боргу.

У приватних розмовах багато законодавців визнають політичну реальність у Вашингтоні: нинішня Республіканська партія вже просто не є тією “войовничою партією”, якою була кілька десятиліть тому. Менш ніж за десятиліття республіканці перетворилися з партії, очолюваної сенатором Джоном Маккейном, на партію під керівництвом Трампа з гаслом “більше ніяких вічних воєн”.

Лідери Республіканської партії стверджують, що операція проти Ірану — це короткострокова війна, а спікер Палати представників республіканець Майк Джонсон у четвер наголосив, що місія США закінчиться “дуже скоро”, хоча й визнав, що закриття Ормузької протоки “дещо затягує процес”.

Джонсон та лідер республіканської більшості в Сенаті Джон Тун не дали чіткої відповіді стосовно того, чи виконає Конгрес запит Білого дому про додаткове фінансування війни з Іраном.

“Гадаю, їм доведеться показати нам, як вони хочуть це використати”, — сказав Тун.

Республіканці стурбовані тим, що тривала війна, під час якої ціни на бензин продовжують зростати, зашкодить їхнім шансам на проміжних виборах.

У Вашингтоні більшість демократів виступають категорично проти війни Трампа, і навіть помірковані, проізраїльські демократи заявили CNN, що вони скептично ставляться до додаткового фінансування операції за нинішніх умов. Це ще більше ускладнює спроби Трампа отримати додаткові кошти — для схвалення фінансування, як правило, потрібна хоча б деяка підтримка демократів у Сенаті. Лідери Республіканської партії вже розробляють альтернативний план.

Поки республіканці чекають на офіційний запит від Білого дому про фінансування, багато хто сподівається на значне “пом’якшення ситуації” найближчими тижнями.

Трамп наразі, схоже, не планує завершувати війну. ЗМІ писали, що США прискорюють розгортання ще кількох тисяч морських піхотинців на Близькому Сході, відправляючи до регіону додаткові десантні кораблі.

Ситуація розвивається всупереч оптимістичним очікуванням Трампа, який уявляв швидку військову кампанію в Ірані на кшталт венесуельської спецоперації. Трансформація операції проти Ірану в масштабну війну може мати для Трампа серйозні негативні наслідки — як зовнішньополітичні, так і всередині США, що є особливо чутливим для американського президента та його команди, писав у статті “Три “іранські” сценарії для Трампа: перемога, ескалація чи політичне фіаско” експосол України в Штатах Олег Шамшур.

Джерело