Щоб вистояти в цій війні, ми маємо мобілізувати більше людей. Зокрема й через "пастку Байдена", - Віктор Андрусів

"Пастка Байдена" і зниження мобілізаційного віку. В останні свої дні Байден вирішив зробити речі, які мав зробити по-хорошому ще до війни, а по-нормальному – хоча б рік назад. "Потужні" енергетичні санкції на початку 2024 року зменшили б можливості орків на осінь 2024-го, а ці ж самі санкції у 2023-му, можливо, узагалі серйозно зламали б російські плани на 2024-й", - пише політолог Віктор Андрусів у своєму Телеграм-каналі, передають Патріоти України, та продовжує:

"У книзі "Війна" Вудворд показує, як Байден і команда парилися лише одним – "не допустити ядерної війни", а, відповідно, такої поразки Путіна, при якій вона стане можливою. Разом із цим їхня стратегія була в тому, щоб надати нам рівно стільки, щоб Путін не переміг. В останні дні Байден вирішив сам продемонструвати весь ідіотизм цього підходу. Надавши нам дозвіл на ураження російської території, виділивши максимальну підтримку й увівши "потужні" санкції, він не отримав ядерної війни, тобто він міг це все зробити раніше, але не зробив.

Цей тупий підхід призвів до "пастки Байдена", в яку потрапила Україна. Справа в тому, що Росія ніяк не може виграти війну проти Заходу в довгостроковій перспективі. Не можна порівнювати ресурси Заходу й цієї "бензоколонки", як висловився славний Маккейн. Це не можливо навіть з допомогою Китаю й цін на нафту. Війна на виснаження завжди буде стратегічно програною для росіян, але є одне "але". З кожним роком росіяни все менше будуть конкурувати із Заходом у питанні снарядів, обсягів техніки, якості техніки, дронів тощо, і ми як реципієнт цього всього з кожним роком можемо почати домінувати над орками в цих питаннях. Та є питання, в якому ми ніколи не зможемо домінувати, – це людський ресурс. І саме в цьому є "пастка Байдена": ми можемо виграти цю війну в довгострокову технологіями й допомогою Заходу, але програємо її швидше через брак людей...

Надати нам літаки у 2022 році, надати дозволи ударів по російській території, ввести найжорсткіші санкції до нашого контрнаступу – зберегло б нам десятки тисяч життів наших воїнів. Це або б сприяло вже завершенню війни, або точно б дозволило нам її вести до того часу, поки Росія почне обвалюватися. Саме із цих причин команда Байдена почала публічного говорити про зниження мобілізаційного віку.

На жаль, реальність є такою: щоб вистояти в цій війні, ми маємо мобілізувати більше людей, у тому числі й через "пастку Байдена". І єдиним рішенням для цього є зниження мобілізаційного віку. Час працює проти Путіна в усьому, окрім людей. Зниження мобілізаційного віку є сигналом для нього, що він не виграє. Є сигналом для Трампа, що ми будемо боротися за своє майбутнє й нас не варто списувати з рахунків.

Я знаю, що в мене мало для вас хороших новин, але я точно залишаюся при думці, що ми можемо вийти із цієї війни переможцями. Ні, для мене це не кордони 1991 року. Не розгром російської армії. Для мене це тільки про одне – збереження нашої держави із сильною армією. Досягнення цього буде нашою перемогою".