Три сценарії для Покровська: що може очікувати на місто найближчим часом і чи справді ситуація критична - Злий Одесит

Бойові дії в Покровську Донецької області стали головною темою новинних стрічок, породжуючи цілу низку версій про те, що може трапитися з містом найближчими днями. І кожен "маршал", який має доступ до соціальних мереж, вважає своїм обов'язком висловити припущення про те, що слід робити Генштабу ЗСУ. На тлі нескінченних хвиль ІПсО, що виходять із Росії (від вкиду про "оточення" міста до повного його контролю), чого-чого, а рекомендацій експертів місцевого і зарубіжного розливу нам тільки й не вистачало. Але що насправді може очікувати на Покровськ?

Докладніше про це – у матеріалі спільного проєкту OBOZ.UA і групи "Інформаційний спротив".

Перш ніж розглянути три можливих сценарії розвитку подій – позитивний, нейтральний і негативний, я відразу хочу зазначити, що в місті події розвиваються вкрай динамічно, і часом те, про що ми говоримо з вами в цей момент, може бути вже неактуальним.

Наведу найпростіший приклад. Деякий час тому було озвучено кількість російських окупантів, які інфільтрувалися в Покровськ – 200 осіб. На той час, коли ця інформація почала ширитися новинами, їхня кількість уже була трохи більшою ніж 150, оскільки в кількох районах було проведено жорсткі зачистки. Але до того моменту, коли про успішну нейтралізацію кількох російських груп інфільтрації заговорили, в місті вже було близько 300 окупантів.

Інший яскравий приклад – це те, що російськими ЗМІ і навіть деякими українськими майданчиками проходило повідомлення про те, що РОВ контролюють центр міста, але не минуло й тижня, як бійці 425-го ОШП "Скеля" зачистили будівлю міської ради.

Це лише кілька прикладів того, наскільки непередбачувано і динамічно змінюється ситуація в Покровську, тому жодна інформація не може бути абсолютно достовірною. Крім сценаріїв, які можуть очікувати найближчим часом на місто.

Сценарій перший – позитивний

Він полягає в проведенні успішних стабілізаційних дій у північній і центральній частині міста, по лінії траси М-30 або вул. Захисників України.

Річ у тім, що стабільними зонами контролю в російських окупаційних військ можна назвати Леонтовичі, приватний сектор уздовж вул. Привільної, мікрорайони Лазурний і Південний. Закріплення противника також фіксується по вул. Анастасії Заславської та на руїнах "Укрбуду", а також між вулицями Волонтерською та Миколи Лисенка в центрі.

Решта Покровська – це не зони контролю, а саме інфільтрації російських ДРГ, завдання яких – розосереджуватися якомога глибше та якомога більше по місту, намагаючись навіть уникати прямих бойових зіткнень.

Стабілізаційні дії можуть призвести до того, що в окупантів будуть обмежені напрямки інфільтрації в місто, які перебувають під вогневим контролем Сил оборони України, а групи, які залишилися в Покровську, будуть планомірно і методично зачищатися.

Основною лінією бойового зіткнення в Покровську розглядатиметься М-30, але примітним є те, що, незважаючи на зони контролю РОВ у районі Лазурного і Південного, там також зберігається присутність українських підрозділів. Тобто частина району, особливо прилегла до вулиць Ювілейної і Володимирської, контролюються противником, але глибше їм закріпитися так і не вдалося. А тому можна було б для позитивного сценарію також розглянути проведення зачисток на південь від М-30, що цілком реально, але не стану надто обнадіювати позитивними перспективами.

Проведений напередодні рейд ГУР МО України дав змогу значно поліпшити становище покровського гарнізону на півночі-заході, а підрозділи ССО та СБУ проводять точкові операції із зачистки ворога.

Головне – це не тільки те, що місто не перебуває в оточенні, а й те, що за всієї важкості ситуації та інтенсивності бойових дій Покровськ продовжує контролюватися СОУ, а заклики виводити війська, які лунають від великомудрих ораторів, слід давно вже ідентифікувати як поширення панічних настроїв і відверту зраду.

Сценарій другий – нейтральний

Після висадження десанту ГУР МО України на північному заході Покровська значно покращилася ситуація в районі промзони, заводів "Електродвигун" і "Буддеталь". Це дало змогу провести серію успішних зачисток у північній частині міста та Динаса.

Фактично, якщо розглядати нейтральний сценарій, то у разі втрати центральної частини міста опорним плацдармом можуть залишатися північні райони – за залізницею.

Хоч би як це дивно звучало, але залізниця – це вельми непроста штучна перешкода для проведення штурмових дій. А в Покровську це багатоколійна залізниця – транспортний вузол, що за достатнього вогневого контролю дасть змогу використати цю перешкоду як довгострокову ЛБЗ.

Крім того, це дозволить зберегти фізичний контроль над трасою Н-32, вона ж вулиця Івана Мазепи, яка відіграє важливу роль у забезпеченні Мирнограда.

Таким чином, нейтральний сценарій не має на увазі повернення контролю СОУ над тією чи іншою частиною Покровська, але має на увазі збереження контролю над північною частиною міста, а також забезпечення гарнізону Мирнограда, бої за який повною мірою ще навіть не почалися, але це неминуче станеться найближчим часом.

Сценарій третій – негативний

Негативним сценарієм є повна втрата контролю над містом. Скажу, що зараз він малоймовірний (як і ультимативний позитивний – там, де повертається контроль СОУ навіть над південною частиною Покровська), але ймовірність його в короткостроковій перспективі все ж таки є.

Втрата контролю над Покровськом – це фактично і падіння Мирнограда, адже без логістики Н-32 і Т-05-15 мирноградський гарнізон не зможе вистояти. І це найсумніше, адже бої за Мирноград ще толком навіть не почалися. І якщо так станеться, то місто, яке могло б місяцями виснажувати противника, доведеться покинути без серйозного бою.

Але після падіння Покровська і Мирнограда для РОВ відкриваються можливості щодо розширення напрямків і посилення вже наявних.

По-перше, вони в обов'язковому порядку посилять лави 51-ї ОВА, цілком можливо за рахунок підрозділів 2-ї ОВА, для тиску на Добропільському напрямку.

По-друге, буде надано підтримку 8-й ОВА на Костянтинівському напрямку і спробують повністю закрити питання з Клебан-Бицьким водосховищем.

По-третє, може бути відкрито новий напрямок – на Дружківку.

Це мінімум тих негативних наслідків, які можуть за собою потягнути втрата Покровська та Мирнограда. І незважаючи на те, що за Покровськом сформовано лінії оборони, рубежі й укріпрайони, куди ефективніше можна було б гальмувати й вимотувати ворога на околицях міста або в міських умовах.

Висновок

На мій погляд, усі озвучені сценарії мають повне право на реалізацію в короткостроковій перспективі. Якісь більшою мірою, якісь меншою.

Але факт незаперечний – за всієї тяжкості ситуації в Покровську вона не є незворотним апокаліптичним процесом. Оточення міста немає, логістика перебуває під вогневим контролем РОВ, але не фізичним, а присутність противника в місті не настільки критична, щоб говорити про втрату контролю над Покровськом і закликати виводити звідти війська. Повторюся, той, хто закликає це робити в нинішній ситуації (що за собою потягне автоматично і втрату Мирнограда), явно діє в інтересах ворога, поширюючи панічні настрої.

У Покровську одночасно присутні як ДРГ РОВ, так і підрозділи СОУ, які часом сусідять поквартально. І українська армія поступово, але адаптується до нової тактики малих груп інфільтрації окупантів.

Покровськ тримає оборону вже понад рік і неодноразово зривав плани російського командування і дедлайни вищого російського керівництва. Командування РОВ сконцентрувало на всьому Покровському напрямку понад 150 тис. особового складу. І тим не менше реалізувати поставлені завдання у встановлені терміни вони досі не можуть.

У Покровську цілком може бути реалізовано сценарій Добропілля, коли 51-ша ОВА спробувала реалізувати глибокий прорив, але вчасна реакція Сил оборони України призвела до глибокого занурення цієї армії на дно разом з її командувачем. Будемо вірити в те, що за цим прикладом послідує і 2-га ОВА.

Джерело