"Це дуже серйозно. Чим небезпечні розмови про телемости з Росією", - політолог Фесенко

"Ситуация с проявлением пророссийских настроений — это очень серьезно. Такое игнорировать нельзя, особенно историю с телемостом. Это легализация российской пропаганды и восстановления связи с Россией — хотя пока не в государственных институтах, но уже в легитимной форме. Поскольку речь идет о телевидении", - пише політолог Володимир Фесенко у своїй статті, передають Патріоти України, та продовжує:

"Процесс начался не сегодня, а еще в прошлом году — с легализации Медведчука. Для начала с согласия Петра Порошенко он стал переговорщиком в минском процессе, а затем была и вовсе совершена роковая ошибка. В команде экс-президента никак не препятствовали скупки им телеканалов.

Начавшись в прошлом году, медведчукизация нашего телевизионного пространства продолжается. И даже вышла на новый уровень с Россией. Таким образом нас как бы пытаются интегрировать в российское телевизионное пространство. В 2014 году закрыли, отрезали от пропагандистского телевизионного влияния России, а сейчас пытаются вернуть, причем наглым образом.

Понятно, что во всем этом есть политическая цель, технология. Точно так же, как и в визите Медведчука и Бойко во время президентских выборов, и совсем недавно — в Россию. Телемост — просто новая акция под выборы. От нее, конечно же, выиграл бы Медведчук. И, косвенно, Порошенко — что заметно по рейтингам его партии «Европейская солидарность». Вот такая интересная история.

Но забудем про интересы и рейтинги — существует ведь прямая угроза национальной безопасности. А потому Офис президента, СНБО, СБУ и Рада по вопросам телевидения и радиовещания должны на ситуацию реагировать. Искать способы не допустить легитимации российской пропаганды, ее возвращения в наше телепространство. И это опаснейший вызов, потому что дальше будет только хуже. Поэтому нужно продумать комплекс мер и действий, как это остановить.

Судя по сегодняшней реакции на телемост, вскоре может возникнуть еще одна проблема. Если государство не будет адекватно и эффективно реагировать на происходящее, мы столкнемся с возвращением в 2014 год, или подберемся к новому Майдану. Ведь если не будет реакции, начнутся прямые действия активистов, что может стать поводом для Москвы начать новые сепаратистские акции в русскоязычных регионах. И это опасно, это — спусковой крючок. А потому государственные органы должны действовать на опережение.

Что касается самой темы реванша, безусловно, он не случаен. Во-первых, это технология под выборы. Это прослеживается в действиях Медведчука и других товарищей. С другой стороны, параллельно происходит переходной период от одной власти к другой. И здесь проблема даже не в Медведчуке — он-то действует исходя из своих предвыборных инстинктов и политической логики. Попробовал раз — пустили, значит, пойду еще дальше. Как в известной пословице: дали палец — откусит по локоток. В этих условиях нужно понимать и логику многих других людей, которые были недовольны тем, что происходило последние 5 лет. А таких очень много. В тех же судах, где много назначенцев и Кивалова, и Портнова. Все эти годы те люди тихонечко сидели, особо не реагируя. Ими управляли, а теперь — когда не стало кому управлять — начали вылезать из всех щелей с очень странными решениями. Да, иногда на них может и осуществляют политическое и коррупционное влияние, но очень часто эти судьи действуют так просто потому, что ценностно они — на стороне Клюева, Шария и многих других. И теперь не боятся это показывать.

Такие люди есть и в прокуратуре, и в государственном бюро расследований — это я точно знаю. Разные начальники, большие и маленькие, утратили страх. И дело не только в реванше — резко вырос уровень неуправляемости. К тому же, усилилось ощущение безнаказанности и вседозволенности.

Психологическое ощущение того, что все ограничения сняты, стало предпосылкой для всех тех людей, которые хотят возвращения — и не Клюева и Шария — а старых времен. И вольно-невольно пытаются их своими действиями возвращать".