"Эпоха бедности Коломойского продолжает стремительно завершаться. И снова помогает самый честный украинский суд. Теперь Конституционный. Который решил, что останавливать коррупционные сделки нельзя. Согласно Конституции Украины. Ибо, наверняка, в Конституции Украины где-то записано, что коррупция — священное право украинского народа. Основная традиция и скрепа, которую трогать нельзя. Особенно если коррупция идет на пользу Игорю Валерьевичу. Это наверняка прописано в какой-то защищенной статье Конституции, которую можно изменить только на референдуме", - пише фінансист Сергій Фурса на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:
"В общем, усиление борьбы с коррупцией и становление антикоррупционной инфраструктуры налицо. Говорят, пока не официально, что признано неконституционным положение статьи 17 закона «О НАБУ», по которому предоставлено НАБУ полномочия обжаловать в суде коррупционные сделки. А жаловался на попрание Конституции — Игорь Валерьевич, ведь суд по иску НАБУ признал неправомерной сделку «Запорожского завода ферросплавов» и «Запорожьеоблэнерго», из-за которой государство недосчиталось более 172,4 млн грн.
По состоянию на апрель НАБУ добилось в судах признания недействительными почти 100 сделок на сумму около 5 млрд грн. В результате решений судов был возмещен ущерб на около 500 млн грн, а также наложен арест на имущество подозреваемых стоимостью 9 млрд грн. Мелочи, для богатой страны. Чье богатство тоже наверняка защищено в Конституции.
В общем, торжество верховенства права. В очередной раз. Игорь Валерьевич не зря вернулся. Конституционный суд на страже. Ибо украинская Конституция — самая лучшая Конституция в мире. Украинские граждане — самые защищенные. Это Конституционный суд постановил. Он и камеры не дает включать на дорогах, ибо это священное право украинцев нарушать правила дорожного движения. И «незаконное обогащение» отменил, ибо это священное право украинских политиков — незаконно обогащаться. Судьям ли Конституционного суда этого не знать?
Но есть одно «но». Отмена статьи о «незаконном обогащении» уже дорого стоила Украине. И пока блокирует сотрудничество с МВФ. Создавая риски неопределенности и в том числе не давая НБУ снижать ставку, удешевляя кредиты в стране. А сейчас Конституционный суд своими ручками тронул еще один закон, который был принят в рамках сотрудничества с МВФ. Как вы думаете, какая будет реакция МВФ, настаивающего, что борьба с коррупцией — это приоритет номер один.
И данное решение сразу будет стоить Украине миллиарды гривен, которые просто отдадут преступникам назад. Ведь Конституция их защищает. Но также это решение создает нам еще одну проблему во взаимоотношении с МВФ. И значит, может стоить нам всем экономической стабильности. Создавая новые проблемы. И это точно не проблемы Игоря Валерьевича. И это точно не проблемы судей Конституционного суда".
Нехтування базовою потребою у воді часто пов'язане з високою зануреністю в зовнішні завдання та ігноруванням сигналів власного тіла, передають Патріоти України. Люди, які постійно носять із собою пляшку з водою, мають високий рівень самотурботи та праг...
У NASA зробили заяву щодо ймовірного "інопланетного космічного корабля", що нібито зображений на одному із супутникових знімків. . Адже прихильники теорії НЛО вважають, що на знімку саме корабель прибульців і він має близько 2,5 метрів завдовжки, пере...
