У законопроєкті є взагалі дикі норми від "слуг" про кримінальну відповідальність за зрізаний очерет, що взагалі треш. Класика сталінізму, - Тарас Чорновіл

"Нардеп Максим Павлюк, головний автор сталінського законопроєкту про особливо жорстокі покарання за особливо дрібні правопорушення аж до збору ягід і грибів у лісах. А ще - племінник і персональний представник хресного батька контрабандистської мафії, відомий також щорічними мільйонними "виграшами" в лотерею. От він виліз відмазати законопроєкт, який став відомий, як про "ягідки й грибочки", а тепер, про "7 років за дрова".

Зелений депутат-прокурор відбріхується, що Закон не проти населення, яке використовує дрова для обігріву власного помешкання, а стосується незаконних пилорам. Далі слуга переконує, що "громадяни не нестимуть жодної відповідальності за зберігання 30 метрів кубічних соснових дров або 15 метрів кубічних дубових, адже це той об'єм, який потрібен домогосподарству на опалювальний сезон".

Цей нардеп хоч розуміє, що пише? Про що це? Я вам наводжу чіткий скрін норми закону, яку проголосували слуги з ОПЗЖ в Раді й про яку стільки шуму. Де тут усе це, що наговорив брехливий прокурор? При чому тут дубова деревина - хто нею опалює? Він колись був у селі й знає, чим опалюють, як купують і постачають дрова сільські мешканці? Але основне - це все в законопроєкті відсутнє. Там є чітка норма про "зберігання" та вартість деревини й чагарників. Головний автор підписав законопроєкт, навіть не прочитавши його текст? Чомусь мене це не дивує.

У законопроєкті взагалі нема згадки про кубометри, а тільки про вартість у неоподатковуваних мінімумах. А ще є взагалі дикі й шалені норми про кримінальну відповідальність за зрізаний очерет, що взагалі треш. Класика сталінізму - закон "про 5 колосків". У чинних редакціях обох кодексів уже передбачена доволі жорстка відповідальність за усі такі правопорушення. А ці норми від слуг - це відвертий сталінізм. І воно ще й відбріхується та все це виправдовує! Уже зовсім залишки сорому втратили".