"Успіх правоохоронної системи не в тому, скільки кримінальних справ відкрито, повідомлено про підозру чи направлено до суду. Бо відкрити провадження – це не результат. Це лише початок процесу", - пише юрист та військовослужбовець Масі Найєм на своїй сторінці в соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:
"Якщо шкоду державі відшкодовано, а система зробила висновки і стала сильнішою – це результат. І він часто цінніший, ніж роки судових процесів без реального ефекту.
Є два аспекти, які якісно треба змінити.
1. Нам треба домовитися, що результат – це коли:
Успішне розслідування – це не "відправили в суд", "повідомили про підозру", а коли час і ресурси держави використані з користю для суспільства.
Якщо органам вдається законно вирішити справу ще на досудовому етапі – це треба вітати, а не сприймати як "неуспіх".
Прокуратура має шукати подвійне дно не в тому, що кейс вирішився в законному форматі зі сплатою в бюджет погодженої суми завданих збитків, а в тому, що досудове розслідування і сам судовий процес мають ризики закінчитися відсутністю результату для держави через строки, неактуальність тощо.
У США, наприклад, значну частину економічних злочинів вирішують через угоди (Deferred Prosecution Agreements) або штрафи, без суду – це економить ресурси й дозволяє повернути кошти до бюджету.
У ЄС, за даними Eurojust Annual Report 2023, кількість справ про економічні злочини зростає, але не завжди зрозуміло, чи це дає ефект для держави – тобто чи повертаються активи й чи усуваються системні проблеми.
Якщо ми хочемо, щоб тисячі економічних справ в Україні – податкових, тендерних чи фінансових – приносили реальну користь державі, треба оцінювати не кількість проваджень, а результат і ККД: що зроблено, скільки ресурсу витрачено, і що це дало державі.
Справжній результат – це коли держава отримує реальну користь: повернуті кошти, усунені системні причини правопорушення, а бізнес отримує чіткі правила, як діяти законно.
У таких випадках закриття справи без скерування до суду, після відшкодування шкоди – це не поразка, а ознака зрілої і сучасної правоохоронної системи. Це означає, що держава не витрачає роки на "процес", а швидко досягає результату.
2. Важливо також звернути увагу, на що витрачає час і ресурси сам бізнес, коли починається таке розслідування.
Показником ефективності має бути швидкість вирішення, щоб і держава направила ресурси на моніторинг і пошук рішень, про які писав вище, і бізнес витратив час і ресурси на те, щоб покращити своє становище, більше заробляти гроші і платити податків, а не роками жити у стані невизначеності через нескінченні провадження.
Для органів, які розслідують "економіку" – Бюро економічної безпеки України чи Нацполіції, НАБУ, – такий підхід має стати пріоритетом. Їхнє завдання – не накопичувати справи, а ефективно повертати кошти до бюджету, запобігати повторенню порушень і сприяти тому, щоб бізнес мав умови для чесної роботи".
Незважаючи на важке економічне становище та технологічне відставання після розпаду СРСР, Росія продовжувала гонку озброєнь зі США, намагаючись конкурувати практично в кожній категорії. Однією з них був напрям створення багатоцільового винищувача п’ятог...
Під час війни календарний рік для українців дедалі більше нагадує ходіння по зачарованому колу ілюзій, яке дбайливо вибудовують офіційні канали комунікації. Ці ілюзії прикривають незручну правду: на п’ятому році повномасштабної війни держава не спромог...
