"У підсумку США не вважають зараз доречним підняття теми з особливим союзництвом України", - політтехнолог Голобуцький

"Завтра депутати на позачерговому засіданні все ж розглядатимуть проєкт постанови про звернення ВР до Конгресу США "Про надання Україні двостороннього статусу основного союзника США поза НАТО". Україні насправді цей статус дуже би не завадив: нам потрібна будь-яка підтримка у війні з РФ", - пише політтехнолог Олексій Голобуцький на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:

"Однак значна кількість джерел пишуть, що це звернення викликало негативну реакцію в Білому домі і нібито були неофіційні прохання не піднімати цю тему. Чи в США зараз на часі інші задачі, чи Байден не готовий зараз до такої міри роздавати аванси Зеленському, чи просто Зеленський не так вів переговори з Байденом... Але в підсумку США не вважає зараз доречним підняття теми з особливим союзництвом.
Для вирішення цього питання було достатньо просто не включати це звернення до порядку денного - з якихось формальних причин (печатка не там, підписи прострочені...). Або, як вже включили, - то просто одразу "відправити на доопрацювання" і з кінцями.
Але проєкт постанови є і його завтра розглядатимуть. Це означає, що Дмитро Разумков все ж веде власну гру і не зацікавлений у відсутності проблем в ОП і Зеленського. Тож "смикає тигра за вуса" в розрахунку, що гризтиме тигр інших.
Цікавими є і окремі спроби "дезавуювання" самого статусу "особливого союзника" як приводу не розглядати проєкт постанови: мовляв, "саме такий статус мав Афганістан до захоплення країни талібами" (Инсайдер.уа) - і не помогло, а швидше навпаки.
От тільки таліби - якраз повноправна частина афганського суспільства, і їхній прихід до влади - результат класичної громадянської війни, як "червоні проти білих" в Росії. Отже, нас переконують, що в нас теж "громадянська війна", як в Афганістані? А не збройне втручання іншої держави і окупація частини території. Чи, навпаки, це твердження, що таліби для Афганістану - "зовнішня, іноземна сила"?
Друге - просто безграмотно. А перший варіант - це поширення тез ворожої пропаганди і державна зрада.
Однак так чи інакше, але ОП завтра доведеться якось розрулювати ситуацію з тим зверненням. І в будь-якому випадку шукати аргументи, як виправдовуватись перед Білим домом за допущення небажаних публічних дій і заяв".
Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

"Путін вважає, що вести переговори потрібно тоді, коли ти можеш підняти ставки": Зустріч Віткоффа і подальша короткострокова перспектива, - Вадим Денисенко

четвер, 7 серпень 2025, 16:26

"1. Введення санкцій по Індії - це головна ознака того, що Трамп не вірить в прогрес. І демонструє всім, що його не треба водити за ніс", - про це у Фейсбуці пише політолог Вадим Денисенко, передають Патріоти України. "2. ⁠Ціль Росії на вчорашніх перег...

Трамп розповів союзникам, що Путін може піти на мирні переговори, якщо йтиметься про "обмін територіями", - джерела

четвер, 7 серпень 2025, 15:51

Президент США Дональд Трамп обговорював із союзниками можливість проведення саміту з нелегітимним президентом країни-агресора Росії Володимиром Путіним. Про це написало 7 серпня агентство Bloomberg, посилаючись на свої джерела, передають Патріоти Украї...