"У підсумку США не вважають зараз доречним підняття теми з особливим союзництвом України", - політтехнолог Голобуцький

"Завтра депутати на позачерговому засіданні все ж розглядатимуть проєкт постанови про звернення ВР до Конгресу США "Про надання Україні двостороннього статусу основного союзника США поза НАТО". Україні насправді цей статус дуже би не завадив: нам потрібна будь-яка підтримка у війні з РФ", - пише політтехнолог Олексій Голобуцький на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:

"Однак значна кількість джерел пишуть, що це звернення викликало негативну реакцію в Білому домі і нібито були неофіційні прохання не піднімати цю тему. Чи в США зараз на часі інші задачі, чи Байден не готовий зараз до такої міри роздавати аванси Зеленському, чи просто Зеленський не так вів переговори з Байденом... Але в підсумку США не вважає зараз доречним підняття теми з особливим союзництвом.
Для вирішення цього питання було достатньо просто не включати це звернення до порядку денного - з якихось формальних причин (печатка не там, підписи прострочені...). Або, як вже включили, - то просто одразу "відправити на доопрацювання" і з кінцями.
Але проєкт постанови є і його завтра розглядатимуть. Це означає, що Дмитро Разумков все ж веде власну гру і не зацікавлений у відсутності проблем в ОП і Зеленського. Тож "смикає тигра за вуса" в розрахунку, що гризтиме тигр інших.
Цікавими є і окремі спроби "дезавуювання" самого статусу "особливого союзника" як приводу не розглядати проєкт постанови: мовляв, "саме такий статус мав Афганістан до захоплення країни талібами" (Инсайдер.уа) - і не помогло, а швидше навпаки.
От тільки таліби - якраз повноправна частина афганського суспільства, і їхній прихід до влади - результат класичної громадянської війни, як "червоні проти білих" в Росії. Отже, нас переконують, що в нас теж "громадянська війна", як в Афганістані? А не збройне втручання іншої держави і окупація частини території. Чи, навпаки, це твердження, що таліби для Афганістану - "зовнішня, іноземна сила"?
Друге - просто безграмотно. А перший варіант - це поширення тез ворожої пропаганди і державна зрада.
Однак так чи інакше, але ОП завтра доведеться якось розрулювати ситуацію з тим зверненням. І в будь-якому випадку шукати аргументи, як виправдовуватись перед Білим домом за допущення небажаних публічних дій і заяв".
Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

"Порушено культурний обмін із Європою": Російська опозиція вже плаче крокодилячими сльозами, - Віктор Шлінчак

п’ятниця, 7 листопад 2025, 19:44

"Російська опозиція плаче крокодилячими сльозами, бо Єврокомісія заборонила багаторазові шенгенські візи громадянам РФ. Кажуть, що таким чином буде порушений "культурний обмін" із Європою", - пише голова правління Інституту світової політики Віктор Шлі...

Три тисячі кілометрів популізму: як Зеленський шість років "безкоштовно" роздає бонуси коштом бюджету.

п’ятниця, 7 листопад 2025, 17:35

Зміст. 1.Хронологія популізму Зеленського: від COVID до війни. 2.Думки експертів: чому це "тупий популізм". 3.Як на Заході: чи роздають там гроші теж так? Адже за шість років при владі команда президента Зеленського перетворила разові виплати й бонуси ...