Відповідь Трампа на запитання про скорочення допомоги Україні - дуже позитивна для нас, - журналіст

"Два дуже важливі для нас тренди від Трампа. Усі чомусь із негативом сприйняли його відповідь в інтерв'ю NBC News на запитання щодо скорочення допомоги Україні. Він сказав: "Можливо. Авжеж". На мою думку, це якраз дуже позитивна для нас відповідь", - пише журналіст Сергій Гармаш на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:

"По-перше, людина, котра однозначно заявляла про припинення військової допомоги Україні, зараз уже каже не так однозначно – "можливо". До того ж не про припинення, а про скорочення допомоги!

По-друге, було б дивно, якби він відповів "ні", зважаючи на те, що однією із цілей своєї політики Трамп визначив припинення війни в Україні. Зрозуміло, що, коли настає мир, відбувається і скорочення витрат на війну. Звідси це "авжеж".

Але ще цікавіший посил Трампа до Китаю, який обраний президент США зробив у своєму пості із закликом до Путіна зупинити вогонь і розпочати переговори.

Він міг би не згадувати Китаю, цей посил здається зайвим у структурі тексту. Але він вписав його: "Китай може допомогти".

Цим Трамп фактично окреслив для Пекіна точку взаємодії з ним, "ціну питання" за конструктивний діалог із Вашингтоном. З огляду на його антикитайські настрої, небезпечні для економіки Піднебесної, цей сигнал дуже важливий для Сі.

Це також благословення Києву на гру з Китаєм щодо китайсько-бразильської "мирної ініціативи", котра, як ми пам'ятаємо, передбачає припинення вогню за лінією фронту. Трамп дав зрозуміти, що не сприйме це як загравання України зі стратегічним ворогом США.

Ба більше, Вашингтону навіть вигідніше впливати на Путіна через Китай і зробити Пекін реальним посередником чи модератором переговорів України та РФ. Оскільки в разі їхнього провалу це буде не його провал.

Для нас це відсилання до Пекіна є і позитивним, і потенційно негативним.

Позитив – це ймовірність швидшого припинення вогню, до захоплення росіянами Донецької області й витіснення нас із Курщини. Таке заморожування буде поразкою для Путіна.

Ще один плюс – тісніший діалог України із Глобальним Півднем узагалі й Пекіном зокрема.

Негатив – у Трампа розв'язуються руки для невиконання його обіцянки припинити війну за 24 години, і йому не потрібно буде вдаватися до радикальних дій стосовно Росії, на кшталт обвалення цін на нафту до $40.

Ще більший негатив може бути, якщо провоковане Трампом посередництво Китаю стане приводом для нової адміністрації США дистанціюватися від урегулювання російсько-українського конфлікту і припинити постачання зброї, які мають на меті створити відносний паритет в озброєннях сторін і гарантувати недопущення рецидиву агресії з боку Москви. Адже саме це і є для нас головною метою заморожування!

Це серйозний ризик, але не привід для відчаю. Радше новий рівень гри для нашої дипломатії, який ми цілком можемо пройти успішно.

Тим паче, що поведінка й меседжі Трампа у Франції свідчать: реальна геополітика трансформує (або формує) його погляди на багато питань відповідно до інтересів глобального Заходу, частиною якого є США. В епоху глобалізації на них доведеться зважати навіть Трампу. Ну, і вибори закінчилися. Ще один строк йому не світить. Тож можна й відійти від популізму".