Власників телеграм-каналів бронює СБУ. Нам офіційно підтвердили імена спецагентів. Хто за цим стоїть? - Железняк

Місяць тому ми зʼясували, кому ймовірно належать топові анонімні телеграм-канали з аудиторією понад 9 млн – і чому всі вони синхронно «мочили» НАБУ/САП та відбілювали Банкову.

А тепер готові розказати, хто стоїть за цими каналами.

Як адміни каналів перетворилися на спецагентів?

Хто забезпечує їм бронювання в обмін на пости для Банкової?

Хто з правоохоронців координує ці медіасітки?

І як замовні пости по $2-4 тис. перетворюються на інструмент політичного піару, тиску та ризик для безпеки країни?

Про все це і не тільки розповідає Ярослав Железняк, на каналі «Залізний нардеп».

Дивіться розслідування до кінця.

Поширюйте, коментуйте і не мовчіть – тільки дія і розголос можуть протистояти безкарності.

00:00 Топ-5 анонімних телеграм-каналів: кого джерела називають власниками?

04:57 «Гарант спокою»: співпраця з яким правоохоронним органом «світиться» в контенті каналів?

07:24 Бронювання за пости для Банкової: хто дає відстрочку ймовірним власникам анонімних ТГ-каналів

10:01 Хто саме в СБУ координує Telegram-“сітку” Банкової

12:27 Гроші з «джинси» та звʼязки з росією

13:44 Як працює «відбілювання» через Telegram-канали: кейс Галущенка

Анонімні телеграм-канали — це «народний голос» чи керована спецоперація?

Ми показали власників топ-каналів і те, як вони опинились під «бронюванням» та контролем СБУ — і це тільки початок скандалу.

Куди йдуть гроші з реклами й “заказухи”?

Хто нарізає задачі на дискредитацію НАБУ/САП?

Всі відповіді у відео.

00:00 - Хто стоїть за анонімними телеграм-каналами та який їх зв’язок із СБУ?

04:05 - Синхронні атаки на НАБУ і САП: випадковість чи централізована команда?

07:30 - Хто реально може дати вказівку СБУ і чому це політичне рішення?

09:45 - Чому тепер кожен пост проти антикорупційних органів - це відповідальність конкретних посадовців?

12:44 - Фейки про мобілізацію і конфлікт інтересів навколо блокування Telegram: що це означає для держави?