"Зеленському не стати президентом вдруге. Бо він вважає людей гі*ном. Тих самих людей, які спочатку зробили його президентом. І тих, які два роки поспіль героїчно борються за державу, щоб Зеленський міг приміряти фуражки Черчилля, Трумена, Рейгана", - пише журналістка Марина Данилюк-Ярмолаєва на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:
"Зеленський і його оточення вважають наших журналістів лайном. "Це ІПСО, це фейк, ви с*ки Порошенка, ви сієте кремлівські наративи, ви баби, ідіть на кухню".
Тому про своє хворе бажання звільнити чи не єдиного профі у нинішній Україні - Залужного - Зеленський повідомив і інтерв'ю італійському "суспільному". Не нашому, бо на нашому там погані журналісти і задають погані питання про Татарова і Єрмака.
Зеленський розказав чужому народу, бо свій можна газлайтить, цькувати і вважати за ідіотів, що думає про перезавантаження. Так от - він розмірковує над звільненням не лише Залужного, а й інших керівних осіб.
"Звичайно, необхідне перезавантаження і новий початок. Коли ми говоримо про це, я маю на увазі заміну низки керівних осіб держави, не лише у військовій сфері. Я розмірковую над цією заміною (Залужного), це правда. Це питання стосується всієї управлінської групи, яка веде машину країни", - каже Зе.
Знаєте, в чому гірка іронія?
Якби ми не були в повномасштабній війні - у нас надворі нині на всі 100% буяла би виборча кампанія президента. Де Зеленському світили матюки на паркані. У Раді була би інша конфігурація - і з великою долею вірогідності ми б не побачили там Безуглу та Арахамію.
Вова увімкнув на потужну потужність "хочу і можу". Це хочу і можу стало смертельним вироком для багатьох. Бо я згадую старе інтерв'ю Пікалова на УП: "Вові подобається, коли все відбувається, як він хоче".
У книзі "Останній політикан" написано йдеться про те, що США попереджали Зеленського про підготовку РФ великої війни з квітня 2021 року. Він розказував про паніку і нагнітання. І кричав на Байдена.
Заздалегідь ЦРУ надало йому карти зі стрілочками. Але і інтерв'ю NOS він визнав, що не покликав людей копати рови, "аби не було паніки".
У Саймона Шустера в книзі ідеться про те, як Кирило Тимошенко зі старту почав керувати редакторами груп єдиного телемарафону. Бо "Вові не подобались деякі новини". І тому новини викривлено показували так, як подобається лідеру.
Залужний написав детальну статтю про стан війни для The Economist - "у мого лідера паніка, що я скажу моєму лідеру".
Я не знаю, скільки нам коштуватиме переформатування і "відсутність паніки" - але Володимир Олександрович мав би подумати над своєю поведінкою. І як його "хочу і можу" несе потяг "Україна" до прірви.
Навіть італійцям він не назвав причину бажання звільнення Залужного. Тому очевидно - він ненавидить його через довіру суспільства, реальну підготовку до війни таємно. І врешті - що це чи не єдиний дорослий чоловік, який не бігає за лідером з чупа-чупсами і брязкальцями.
Заруба із Залужним - ніщо інше, як кейс про "вкрадену перемогу". Лише через те, що є заздрощі до генерала, який якісно відрізняється від "зеленого" бакпосєву".
Противник (російські війська) продовжує наступальні дії в смузі своєї 58-ї загальновійськової армії (ОА) угрупування військ (УВ) «Днепр», аби дістатися своїми передовими частинами і з’єднаннями ближніх підступів до міста Запоріжжя з півдня та південног...
«Космічний» — так Володимир Зеленський 18 вересня охарактеризував дефіцит українського бюджету під час першого Карпатського саміту на Івано-Франківщині. Кількома днями раніше схожа риторика прозвучала з уст прем’єр-міністра Сергія Корецького, який назв...
