Вимога РФ про виведення ЗСУ з Донбасу несе ще один системний ризик, про який варто говорити прямо, - політолог

"Вимога РФ про виведення ЗСУ з Донбасу несе ще один системний ризик, про який варто говорити прямо. І про який чомусь забувають адепти "простих рішень" – віддамо Донбас і війна одразу завершиться", - пише політолог та військовослужбовець Віктор Таран на своїй сторінці в соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:

"Уявімо гіпотетичний сценарій. ЗСУ виходять з Донбасу і набуває чинності угода про припинення вогню.

Далі запускається переговорний процес щодо "мирного договору", в межах якого починають обговорюватися:

• майбутній статус України;
• чисельність і структура Збройних сил;
• членство в оборонних і політичних союзах.

Паралельно Росія неминуче почне педалювати так звані "гуманітарні питання":

• статус російської мови як другої державної;
• повернення РПЦ як інструменту впливу;
• ревізія гуманітарної політики (Пушкін, Булгаков та інші маркери "русского мира");
• розширення політичних прав проросійських сил у політичному полі України.

Саме в цей період Україна за Конституцією має пройти через президентські та парламентські вибори.

Ключова пастка тут у наступному:

• якщо переговори затягуються або заходять у глухий кут, Росія в будь-який момент відновлює війну.

Але вже з позицій повного контролю над Донбасом.

Це створює одразу кілька критичних ризиків.

Стратегічний

РФ отримує вигідний плацдарм для подальшого наступу і постійного військового тиску. Утворюється ризик оперативного прориву. Адже загострення починатиметься з коротших дистанцій до оперативно важливих об’єктів і з кращою концентрацією сил противника.

Військовий

Втрата укріпленого району, глибини оборони та часу на реагування. Окрім того ворог отримує час і простір для дообладнання позицій, мінування, створення глибоко ешелонованої оборони та накопичення резервів без тиску з боку ЗСУ.

Психологічний ефект на війська і тил

Відхід без військової поразки деморалізує особовий склад і створює відчуття тимчасовості будь-яких рішень, що прямо впливає на стійкість оборони у майбутньому. А тривала «пауза» знижує рівень злагодженості підрозділів, притуплює бойові навички та ускладнює швидке повернення до повномасштабних дій.

Політичний

Переговори і вибори під шантажем відновлення війни.

Гуманітарно-ідеологічний

Нав’язування внутрішніх рішень під зовнішнім контролем.

Міжнародний

Формування образу України як сторони, що "пішла на поступки", але "не виконала домовленості".

Безпековий у довгій перспективі

Фіксація сценарію відкладеної війни з гірших стартових позицій.

Саме тому варіант "вийти з Донбасу заради миру" – це не компроміс і не деескалація. Це – відкладена війна з гіршими умовами, більшими ризиками і значно вищою ціною. І саме тому цей варіант – не є варіантом".