
"Традиційний український срач: хто ж винний у війні – Грозний, Достоєвський, 100500 алкоголіків з дідами на палках чи Путін? Але сама постановка питання абсурдна. У ланцюзі однаково важливі усі ланки. Неважливо, яка розірветься – перша, середня чи остання. Достатньо порватись одній – впаде весь ланцюг", - пише історик Сергій Громенко на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:
"Тому винуваті всі, хто копав «російську колію» – від першого архітектора Боголюбського до останнього (сподіваюся, дійсно останнього) Путіна, від суздальських літописців до Мединського, ну і всі рядові копачі теж, які спускали тятиви луків та тиснули на гачки калашів.
Міра цієї вини, зрозуміло, неоднакова, це ще Нюрнберзький трибунал розумів. Путін винуватий більше за всіх (і тому, що віддав наказ про напад, і тому, що міг цього не робити).
А вина Достоєвського майже непомітна на тлі вини Бодрова-молодшого. Але безглуздо думати, що існує якийсь один-єдиний винуватець. І шкода, що розуміння цього приходить так повільно".
Зеленський виніс закриту позицію США у публічне поле свідомо. Це змушує Вашингтон або виправдовуватися, або підтверджувати суть. "Мережею несеться новина про те, що Марко Рубіо назвав брехнею слова Зеленського про взаємозв'язок між безпековими гарантія...
Претензії Росії на Дніпропетровщину обернулися проти неї на мирних переговорах. Про це заявив військовий експерт Іван Тимочко в ефірі "Київ24", передають Патріоти України. "На цьому напрямку бойові дії важливі саме в інформаційно-політичному плані, том...