"Заява замміністра і головсанлікаря по сумісництву Ляшка щодо заборони прогулянок в парку як засобу створення дискомфорту і залякування громадян - явище, мабуть, унікальне в світовій практиці публічної політики", - написав політтехнолог Олексій Голобуцький на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:
"Є два варіанти. Перший - він "впіймав зірку", звик за два місяці до вільного, безперешкодного, нічим не обмеженого доступу до інформаційних ресурсів. До свого обличчя на екранах чи не всіх телеканалів. До своєї нарощуваної з кожним днем впізнаваності.
2 місяці на екранах - чим не підґрунтя, щоб висуватись на президента. Успішно висуватись.
І другий варіант: це спланована акція. Ляшко почав надто добре виглядати на тлі іншої команди. Тому отримав розпорядження ляпнути настільки провокаційну річ (насправді, ляпнути вдруге, він це вже казав - просто цим разом наокремо акцентував). І замміністра МОЗ моментально долучився до загальної когорти джерел дуже неоднозначних, м'яко кажучи, заяв. Як Шмигаль. Як інші. Зате їхнім коштом і на їхньому тлі доволі непогано виглядає Зеленський. В цілому, жертва себе виправдала - якщо це дійсно було так.
--
Ми не будемо піднімати дуже незручну тему "А як бути з тими, кого за цей час встигли оштрафувати за перебування в парку?". Бо тут рішення лежатимуть вже геть в іншій площині, поза публічною політикою".
Днями заходжу до аудиторії (я викладаю в американському університеті у штаті Вірджинія), і перше запитання від моїх студентів: «Як ви пояснюєте, що наш президент став на бік Росії та Путіна?». Зрозуміти це справді складно, і американці, зокрема мої сту...
На фронті відбуваються зміни декорацій, які впливають та тактику і характер штурмових дій з обох сторін. Окупантам все тяжке просуватися під покровом "зеленки", а тому частіше можемо бачити знову появу броні, яку ворог накопичував все літо. Так вже іст...
