​Запорожское “контрнаступление”… - Злий Одесит

Вот уже как неделю российские пропагандистские площадки генерируют панические настроения, мол, СОУ перешли в контрнаступление в Запорожской области, используя большое количество сил и средств, в том числе и бронетехнику.

Некоторые, особо отбитые на последнюю прямую извилину z-военкоры сообщают о колоссальных потерях СОУ, тысячах убитых и сотнях единиц сожжённой техники. Вот только десятков и сотен видео с верификацией этих потерь, так ни разу в открытом доступе и не всплыло, хотя, как же это так – не похвастаться в прямом эфире разгромом очередной украинской танковой колонны?

Так, что же в действительности происходит по ЛБС?

Прежде всего, необходимо уяснить, что никакого контрнаступления в настоящее время не проводит. В свою очередь, силы обороны Украины проводят тактического уровня контратакующие мероприятия, по отдельно взятым участкам фронта, с целью улучшения позиций.

То есть, ни о каком эпическом “контрнаступлении” речи не идёт, а говорим мы о, тактического уровня контратакующих мероприятиях.

Переход от глухой обороны к контратакам это вполне обычное явление и на протяжении 2025 года мы неоднократно могли их наблюдать у СОУ, например, Добропольское направление, Купянская операция зачистки и т.д. Но, даже для проведения таких контратак необходимо, чтобы были созданы, либо возникли соответствующие условия.

Сейчас этими условиями стали отключение оккупантам серых терминалов Starlink, а так же замедление и в перспективе блокирование Telegram. С учётом падения качественной связи и коммуникации у ряда подразделений РОВ по линии фронта, не воспользоваться этим для улучшения своих позиций было бы глупо.

Так же, важным обстоятельством стало то, что основная пробивная сила группировки РОВ собранной на Южно-Донбасском направлении, 5-я ОВА, с сентября 2025 понесла катастрофические потери – более 20 тысяч человек и… утратила свою боеспособность. Да, сложно себе представить утрату боеспособности, но с 5-й ОВА это произошло.

5-я ОВА, действующая на Гуляйпольском направлении силами и средствами 127-й МСД, 57-й и 60-й ОМСБр, получила поддержку от смежных армий, в частности, подразделениями 38-й и 64-й ОМСБр, а так же 69-й ОБрП из состава 35-й ОВА. Ранее 37-я ОМСБр 36-й ОВА а так же 5-я ОТБр так же вынуждены были усилить её изношенный ресурс.

Так же, сейчас командованием РОВ поднимается вопрос о введении в бой за Гуляйполе полнокровных резервных сил 34-й ОМСБр 49-й ОВА, которая, как известно, входит в состав ГВ “Днепр”, а также подразделений из состава 90-й ТД. Эти силы должны были быть задействованы РОВ только после выхода на правый берег реки Гайчул, но их могут применить уже в ближайшее время для ускорения процесса оккупации Гуляйполя.

Все эти факторы позволили СОУ из обороны перейти по ряду направлений к активным контратакующим действиям и их результат мы уже можем наблюдать, а именно:

-противник отброшен от Новоалександровки, Вербового и Вишнёвого (Днепропетровская область), ослабленные переброской сил и средств для усиления 5-й ОВА;

-противник был отброшен от Тернуватого и Косивцевого на левый берег Гайчул и даже… скажем так, больше этого, но об этом не сейчас;

-На Степногорском плацдарме СОУ не только продолжают удерживать город, но и отбросили противника из Приморского, полностью зачистив северную часть села по дорогу 204, а так же Лукьяновку, в районе ландшафтного заказника “Степногорский”.

РОВ не могут полноценно сейчас противостоять этим контратакующим действиям, но чтобы нивелировать их результаты и гипертрофировать своё сопротивление, это всё называют неким масштабным “контрнаступлением”, что бы по результату отчитаться в том, что они остановили то, чего, по сути, и не было, а утраченные позиции вполне уместные.

Тем не менее, это яркий показатель уязвимости РОВ от неожиданных ситуативных явлений. А если говорить о явлениях, формирующихся в рамках стратегии?

Джерело