"Дві новини поруч - "Літаки летять, будемо всіх бомбить" і Кравчук замість Кучми на переговорах в Мінську. У риториці є спосіб знецінення аргументів опонента. Називається "доведення до абсурду". Цікаво тільки, хто для чинної влади опонент", - пише громадський діяч Лариса Волошина на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:
"Якщо Росія, то чому її не можна називати і, чому в якості перемовника обрано людину, яка неодноразово наполягала на необхідності тяжкого компромісу з агресором? Навіть більш тяжкого, ніж на сторінках The Washington Post пропонував зять минулого перемовника Віктор Пінчук. А якщо поборники української державності, то чому влада вирішила, що п'яними промовками та малоросійськими ужимками їй вдасться знецінити ідею жорсткого опору агресорові?
Скажіть їм хтось, що в риторичному двобої головне не довести до абсурду себе. Що Зеленський і компанія останнім часом роблять все, щоб сумнівів у неадекватності влади не залишилося навіть у найзапекліших їх прихильників. Здається мені, що ми наближаємося до: "Я втомився, я йду".
Наприкінці липня – на початку серпня одразу кілька провідних соціологічних центрів (КМІС, SOCIS та група "Рейтинг") оприлюднили дослідження суспільних настроїв. Їхні цифри відрізняються в нюансах, однак загальна тенденція схожа: відставка Михайла Федор...
Економічні проблеми Росії, хоч і посилюються, однак поки що не змушують Кремль скорочувати витрати на війну проти України. Зростання світових цін на нафту дало російському бюджету додаткові доходи та відтермінувало момент, коли Москва може зіткнутися і...
