"Дві новини поруч - "Літаки летять, будемо всіх бомбить" і Кравчук замість Кучми на переговорах в Мінську. У риториці є спосіб знецінення аргументів опонента. Називається "доведення до абсурду". Цікаво тільки, хто для чинної влади опонент", - пише громадський діяч Лариса Волошина на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:
"Якщо Росія, то чому її не можна називати і, чому в якості перемовника обрано людину, яка неодноразово наполягала на необхідності тяжкого компромісу з агресором? Навіть більш тяжкого, ніж на сторінках The Washington Post пропонував зять минулого перемовника Віктор Пінчук. А якщо поборники української державності, то чому влада вирішила, що п'яними промовками та малоросійськими ужимками їй вдасться знецінити ідею жорсткого опору агресорові?
Скажіть їм хтось, що в риторичному двобої головне не довести до абсурду себе. Що Зеленський і компанія останнім часом роблять все, щоб сумнівів у неадекватності влади не залишилося навіть у найзапекліших їх прихильників. Здається мені, що ми наближаємося до: "Я втомився, я йду".
В ОП прокоментували інформацію про новий мирний план. Можливо, показником успіхів Києва у війні є те, що президент США Дональд Трамп перейшов від зневажливих заяв про відсутність “козирів” у президента України Володимира Зеленського до вимоги зупинити ...
На тлі останніх подій, спрямованих на завершення сто першої війни Дональда Трампа (Нобелівської премії як не було, так і немає, хоча, чорт забирай, хто ще завершував сто воєн?! Сам Трамп починав із восьми), почастішали розмови про те, що Дональд Трамп ...
