Здається, що більшість тих, хто обговорює 5 статтю НАТО, її не читали, - Мирослав Гай

"Останнім часом іде багато спекулятивних розмов, щодо 5 статті НАТО і застосування подібного механізму, щодо укладання мирної угоди між Україною та РФ. Різні ЗМІ питають мою думку щодо цього, тому вирішив зробити допис. Попередньо проконсультувався з товаришем, який працює в офісі НАТО", - пише волонтер Мирослав Гай на своїй сторінці в соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:

"Складається враження, що більшість тих хто обговорює 5 статтю її не читали, як і Статут НАТО цілком.

Тому публікую переклад витримок тут без особистих висновків.

Стаття 5

«Сторони погоджуються, що збройний напад на одну або кількох із них у Європі чи у Північній Америці вважатиметься нападом на них усіх: і, відповідно, вони домовляються, що в разі здійснення такого нападу кожна з них, реалізуючи своє законне право на індивідуальну чи колективну самооборону, підтверджене Статтею 51 Статуту Організації Об'єднаних Націй, надасть допомогу тій Стороні або Сторонам, які зазнали нападу, і одразу здійснить, індивідуально чи спільно з іншими Сторонами, такі дії, які вважатимуться необхідними, включаючи застосування збройної сили, з метою відновлення і збереження безпеки у Північноатлантичному регіоні.

Про кожний такий збройний напад і про всі заходи, вжиті у зв'язку з ним, буде негайно повідомлено Раду Безпеки ООН. Такі заходи будуть припинені після того, як Рада Безпеки вживе заходів, необхідних для відновлення і підтримання міжнародного миру та безпеки».

Дану статтю доповнює Стаття 6, у якій йдеться:

Стаття 6

«У разі застосування Статті 5 збройним нападом на одну або більше Сторін слід вважати збройний напад, здійснений:

  • на територію будь-якої зі Сторін у Європі чи у Північній Америці, на алжирські департаменти Франції 2, на територію Туреччини чи на острови під юрисдикцією будь-якої зі Сторін, розташовані у зоні Північної Атлантики на північ від Тропіка Рака;
  • на збройні сили, кораблі чи літальні апарати будь-якої зі Сторін, які перебувають у межах цих територій або в якомусь іншому регіоні Європи, де на момент набуття цим Договором чинності були розміщені окупаційні війська будь-якої зі Сторін, а також у Середземному морі чи в зоні Північної Атлантики на північ від Тропіка Рака».

Сподіваюся дочитали до кінця. Тоді Ви підпадаєте до категорії розумних. Дякую".

Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

Кремлівський диктатор штовхає "бульбафюрера" до прірви: В Deep State оцінили ефективність приєднання армії Білорусі для посилення російського наступу

четвер, 21 травень 2026, 23:10

Попри загострення ситуації на українсько-білоруському кордоні, фіксації накопичення великої кількості ворожих військ на цьому напрямку немає. Про це в етері Radio NV розповів Роман Погорілий, співзасновник та аналітик сервісу Deep State, передають Патр...

Прем'єрка Свириденко іде на конфлікт з Зеленський, захищаючи героя корупційного скандалу, "очільника лісової мафії" в своєму уряді, – природозахисник

четвер, 21 травень 2026, 22:30

​. Прем’єр-міністр Юлія Свириденко, котру з початку урядування називали дуже зручною і слухняною виконавицею волі Банкової, свідомо затягує процес звільнення генерального директора ДП «Ліси України» Юрія Болоховця, попри два публічні сигнали Президент...