"Зеленський досі щиро вважає, що очільник позаконституційної структури з обслуговування потреб голови держави є "майже другою людиною в державі", - політтехнолог Голобуцький

"Зеленський в інтерв'ю УП (котре вийде згодом) про екс-голову Офісу президента А.Богдана: "Не треба показувати свою владу там, де це неправильно. Треба іноді вмикати дипломатію, тому що ВІН БУВ У ДЕРЖАВІ МАЙЖЕ ДРУГА ЛЮДИНА, НУ, Я ТАК ВВАЖАЮ. Але не треба всім показувати, що ти є друга людина", - пише політтехнолог Олексій Голобуцький на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:

"Коли я побачив, що Андрюха не бачить, як влада його з’їдає, точно з’їсть, і закінчиться все дуже погано, я прийняв рішення про те, що нам треба… Я вважаю, що з самого початку у мене було неправильне рішення з ним через голову Офісу. Тому що з самого початку я вважав, що він сильний юрист, він хоче саджати, те, що він казав, і він повинен іти на генпрокурора. Я так вважав. Я з самого початку хотів, щоб він був потужним генеральним прокурором України… Тому, мені здається, що я врятував його від влади. Я не впевнений, що він зараз також так думає, але це вже його справа. ...Ми з ним зараз не спілкуємось".

--
Ще раз: шостий президент досі щиро вважає, що очільник позаконституційної структури з обслуговування потреб голови держави є "майже другою людиною в державі". Не голова ВР. Навіть не голова Уряду. Голова обслуговуючої структури, чиї функції не прописані в Конституції. Хоча, зрештою, шостий президент і мерів досі щиро вважає нижньою ланкою виконавчої влади, напряму підпорядкованою йому особисто.

Отже, Зеленський не вважав за потрібне почитати Конституцію перед початком передвиборчої кампанії, і не мав потреби прочитати Основний Закон бодай в частині власних повноважень і структури влади і за більш як рік перебування на посаді. Формально це крайній ступінь неповаги до держави і громадян. І те, що виборцям Зеленського це байдуже, не робить ситуацію більш прийнятною.

Повертаючись до питання голови Офісу президента: зараз на цій посаді А. Єрмак, і він, здається, абсолютно влаштовує Зеленського - аж до ігнорування очевидно корупційних прецедентів. Значить, Зеленському Єрмак "не показує, що є другою людиною"? Влада Єрмака "не з'їдає"? Він "порається з владою", влада "корисна його особистості"? Єрмака не треба "рятувати від влади"?

Вся ця історія демонструє, в якому ж інформаційному коконі перебуває сам Зеленський. Здається, до нього дійсно не допускають негативу в жодному варіанті. А до ФБ він і сам не ходить - бо тут "критики і порохоботи".

Ймовірно, коли ситуація розжариться до соціального вибуху, Зеленський буде щиро здивований, для нього це буде цілковитим сюрпризом, котрого ніщо не передвіщувало".