Зеленський почав перевзуватись з образу "суворого воїна" в образ "миротворця, який виконує прагнення народу", - Голобуцький

"Напередодні мережа рясніла панічними заголовками з посиланням на Буданова, нібито Україні залишилося пів року, а далі - все. Ані зброї, ні людей. Помиральна яма гостинно роззявила пащу, запрошуючи всіх охочих. Постає питання: кому було треба поширювати цю інформацію - і наскільки вона правдива?" - пише політтехнолог Олексій Голобуцький на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:

"Офіційна заява ГУР МОУ: Головне управління розвідки Міністерства оборони України звертає увагу медіа та громадськості, що поширена у засобах масової інформації начебто цитата начальника ГУР МО України із закритого, із грифом таємно, засідання Верховної Ради України не відповідає дійсності. Закликаємо усіх представників медіа не поширювати чутки, неперевірену та непідтверджену офіційно інформацію, тим більше щодо питань захисту у війні, які окремі політичні діячі, на жаль, можуть перекручувати у своїх інтересах, використовуючи для цього журналістів.

Це про вкид УП: "Нещодавно в Раді відбулася одна закрита зустріч. Керівники парламенту і фракцій запросили до себе командування Сил оборони, щоби зрозуміти реальний стан справ у війні. "...Найбільше запам'яталася відповідь Буданова. Хтось запитав його, скільки часу ми ще маємо. І Кирило зі своєю холодною усмішкою каже: "Якщо до літа не буде серйозних переговорів, то далі можуть запуститись дуже небезпечні процеси для самого існування України", - пригадує в розмові з УП один із учасників зустрічі. "Всі так перезирнулись і замовкли. Мабуть, треба, щоб все вийшло", - трохи розгублено резюмує депутат".

Єдина правда у вкиді "УП" нібито від "депутата, що брав участь" - що Буданов там таки був. ГУР абсолютно правильно наголосило: поширювати матеріали під грифом "таємно" під час війни, навіть як чутки чи враження, - недопустимо. І взагалі-то - підсудна справа.

Однак можливе інше потрактування ситуації. Є ймовірність, що подібний панічний злив був санкціонований з Банкової. В сенсі, це може бути складником політичної технології: утвердити позицію, нібито Зеленський боровся до кінця, але народ хоче миру (через ту ж "УП" запущено соціологію "70% українців погоджуються на мирні переговори чи хоч на тимчасове призупинення війни"), військові оцінюють небезпеки як критичні, ми не встоїмо... Тому Зеленський під тиском суспільства змушений погоджуватись на неприємні умови - але ж народ сам хоче такого.

Чи зможе народ зв'язати злив про "паніку в ГУР МОУ" і соціологію "всі хочуть миру, а не воювати далі" і чи спрацює технологія переведення стрілок з влади на "Народ і військових" у прийнятті рішень щодо переговорів - побачимо. Але з точки зору політтехнолога, Зеленський явно почав перевзуватись з образу "суворого воїна" в образ "миротворця, який виконує прагнення народу".

Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

Випробування Ормузом. Як пройшли паливну кризу Україна і світ

середа, 1 липень 2026, 14:10

Війна на Близькому Сході призвела до рекордного зростання цін на АЗС Європи та США й стала важким випробуванням для економіки планети. Перемир’я та розблокування Ормузької протоки започаткували не менш цікавий процес — зниження цін. Соцмережі переповне...

Від палаючих НПЗ до морської блокади: нова стратегія тиску на Росію

середа, 1 липень 2026, 13:40

Не тільки ефектні, але передусім ефективні удари Сил оборони України по російській нафтопереробці протягом останніх 12 місяців дали накопичувальний ефект ураження десятків установок з переробки нафти. Особливо показовим за інтенсивністю та результативн...