Макаров нагадав, що досить критично ставився до Петра Олексійовича. «При тому, що мені платформа Порошенка значно ближча, ніж платформа Володимира Олександровича. Але я не соромився і висловлювався з цього приводу», – пояснив журналіст.
«В мене є щотижнева колонка в «Тижні» і хочеш-не хочеш, але ти мусиш висловлюватися з актуальних питань. У зв’язку з цим я не переконаний, що у мене була хороша репутація на Банковій за попереднього президента. Принаймні скільки разів я б не телефонував прессекретареві, жодного разу не було так, щоб Свят (Цеголко – прес-секретар Петра Порошенка – «Главком») узяв слухавку. Так складалося», – зауважив Макаров.
Макаров зазначив, що тим не менше, до Петра Олексійовича ставиться нормально і вважає його нормальним політиком і президентом.
«Я переконаний, що мем «барига» був прищеплений йому пропагандою країни-ворога. У мене не було до останнього часу жодних сентиментів й до Володимира Олександровича. Щоб запідозрити мене в тому, що я відношусь до його шанувальників, треба мати дуже розвинену фантазію», – наголосив журналіст.
Таку думку в етері Еспресо та Slawa.TV висловив доктор соціологічних наук, керівник Інституту конфліктології та аналізу Росії Олександр Шульга. . Російське суспільство може формально підтримати агресію проти країн Балтії, Польщі чи інших держав, якщо ...
Палаючі посеред дороги вантажівки, між якими намагаються проскочити інші автомобілі – такі кадри майже щодня публікують у соцмережах з траси, що Росія побудувала захопленими територіями України вздовж Азовського узбережжя до Криму. Окупанти називають ї...
