Звідки пішов вислів "наставити роги": Дві взаємовиключні історичні оповідки

Мабуть, багато хто чув вираз "наставити роги". Це доволі поширений фразеологізм, який використовується в контексті шлюбної невірності. Але чому зрада асоціюється з рогами, а не з чимось іншим? Існує дві усталені версії, які цілком тягнуть на історичні анекдоти, зазначають Патріоти України.

Найчастіше зустрічається пояснення, коріння якого сягає давньогерманських звичаїв. Стверджується, що ще пару тисяч років тому, коли чоловіки збиралися в похід, дружини при розтаванні одягали своїм благовірним шоломи з рогами. Звичай символізував, що поки чоловік на війні, жінка вільна, оскільки її суджений запросто міг і не повернутися.

Тому, коли воїнам щастило повертався додому, кохана могла мати зв'язок з іншими тимчасовими обранцями. Так і пояснюють походження знаменитого виразу "наставити роги" в контексті зрад.

Не менш цікавим поясненням фрази про "чоловіків-рогоносців" є історія з Візантії. Вважається, що імператор Андронік I Комнін був доволі велелюбний, і в його милості було чимало жінок.

Щоб чоловіки не обурювалися, правитель давав їм дозвіл полювати в заповідних угіддях. А будинки пасій Андроніка прикрашали масивними рогами оленів просто над вхідними дверима.

Спочатку цей вислів використовували по відношенню до чоловіків, чиї дружини не відрізнялися вірністю. Але чи можна жінці наставити роги з точки зору мови?

У сучасному світі рамки використання цього фразеологізму доволі сильно розмилися, тому він цілком застосовний і в контексті зради з боку чоловіка. Однак, хоча технічно питань це не викликає, погодьтеся, що фраза "наставив роги дружині" звучить трохи неприродно. У цьому випадку краще використовувати синонімічні вирази: завести інтрижку, ходити наліво, крутити роман на стороні тощо.