
Державне підприємство "Медзакупівлі" звернулося до суду через зрив поставок в Україну китайської вакцини від коронавірусу Sinovac. Держпідприємство просить суд стягнути з компанії-постачальника "Лекхім", котрий пов'язують з екс-регіоналкою Раїсою Богатирьовою, компенсацію за порушені терміни. Про це в інтерв'ю виданню "Дзеркало тижня" розповів гендиректор "Медзакупівель" Арсен Жумаділов, зазначають Патріоти України.
Як розповів глава держпідприємства, компанія "Лекхім" не виплатила пеню за зрив термінів поставок вакцини Sinovac з Китаю в Україну.
"Ми вже подали позов про стягнення відповідних коштів до держбюджету в судовому порядку. Але важливо інше. Те, що "Лекхім" і, відповідно, їхні контрагенти теж, я сподіваюся, розуміють і відчувають, що мають якомога швидше виконати зобов’язання перед українською державою", - наголосив він.
Жумаділов додав, що станом на сьогодні в Україні фізично наявні трохи більше 1,7 млн доз вакцини CoronаVac, яка виготовляється компанією Sinovac. Це дози, які вже направили в області, і ті, які ще перебувають на лабораторному контролі.
"Відповідно, ми сподіваємося, що контракт орієнтовно буде закритий в середині або наприкінці червня. Але це не знімає претензій до нашого контрагента в частині несвоєчасного виконання поставок за договором, про що я вже згадував", - сказав глава "Медзакупівель".
Нагадаємо, згідно з контрактом компанія "Лекхім" повинна була до 6 березня поставити в Україну законтрактовану партію вакцини CoronаVac, однак перші 200 тисяч доз надійшли тільки 25 березня.
Після цього в "Медзакупівлях" зажадали від компанії "Лекхім" сплати пені за порушення строку поставок. Згідно з контрактом, компанія повинна сплатити 0,1% від ціни продукції за кожний день прострочення.
Мінімальна пенсія в Україні може зрости до 6000 грн. Це стане частиною пенсійної реформи, деталі якої фіналізуються Міністерством соціальної політики, після чого її винесуть на широке обговорення. Про це під час години запитань до уряду у Верховній Рад...
Хмельницький апеляційний суд підтвердив законність рішення суду першої інстанції, який через недоведеність факту самовільного підключення до електромережі відмовив АТ «Хмельницькобленерго» у задоволенні позову про стягнення зі споживача понад 100 тис. ...