Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
У кримській частині Північно-Кримського каналу є вода, і це породило цілу низку чуток на півострові, зазначають Патріоти України. Пов’язали це з тим, що продірявилася дамба на Херсонщині, власноруч зведена херсонськими фермерами. Але це не так, і вода є тільки в частині русла. Насправді так перекидають кримські водні ресурси на потреби східного Криму. А частина каналу біля Херсонщини як була сухою, так і лишилася. Ми розкажемо про те, яку ж саме воду перекачують руслом каналу в східну частину півострова і чому цю воду досі не переганяють водопроводом.
У східний Крим каналом її перекидають з Білогірського водосховища та трьох підземних водозаборів з підземних запасів Нижньогірського та Джанкойського районів, на глибині 160 метрів. Перед місцем першого скиду Північно-Кримський канал перекрили дамбою, щоб вода не йшла в бік Джанкоя.
Тож частина русла, ближча до Херсонщини, повністю суха всі сім років. Кримський блогер Ігор Корсаков зняв, як вона виглядає.
Використовують трохи більше половини кримського русла ПКК. Вологу перекидають для потреб Судака, Феодосії, Керчі та селищ біля них. Підземні запаси, які нині викачують для цього, були розвідані ще в радянські часи.
Міністр екології російської адміністрації Криму Геннадій Нараєв заявляє, що запасів цих трьох підземних джерел має вистачити на 25 років і вони можуть давати кожен день 210 тисяч кубометрів води. Оцінку цих підземних запасів проводили у 1991 році.
Чи достовірні сучасні дані, як вони отримані, сказати важко, зазначає ексголова Рескомітету Криму з водогосподарського будівництва Олександр Лієв.
«За водою в Криму завжди спостерігали екологічні служби, які включали в себе звіти за міжнародними стандартами і неодноразово в це підключалися моніторингові місії, які були міжнародними. На сьогодні в Криму немає ніяких міжнародних місій і немає ніяких взагалі міжнародних стандартів. І немає взагалі ніякого розуміння, які стандарти беруться за основу», – каже Олександр Лієв.
Періодично руслом каналу у східний Крим пускають і частину води з Білогірського водосховища. ЇЇ закачують у річку Біюк-Карасу, потім з водосховища Новоіванівського гідровузла вона вже потрапляє в канал.
Блогер Ігор Корсаков показав, як змішується в каналі викачана підземна артезіанська вода і волога з річки Біюк-Карасу, в яку скинули воду з Білогірського водосховища. Зліва – артезіанська вода, справа – вода з водосховища.
«Водонапірну вежу нібито роблять, з материка приїхали, тендер виграли, змінюють тут все, тобто нові труби будуть ставити і саму свердловину якось покращуватимуть і чистити, я так зрозуміла. А про Північно-Кримський канал нічого такого не чули. Тобто ніяких труб, нічого такого ми не бачили», – каже жителька села Вікторія Данильченко.
«Негативно. Таку воду не можна в канал скидати. Вода артезіанська – це золота вода. Тим більше тут, у нас, в нашому регіоні степовому. Ну не дбайливо це. Тим більше у нас Крим страждає від безводдя. А таку воду, її треба в пляшки розливати і продавати», – вважає житель села Зоркіне Олександр Супрунов.
Проти того, щоб русло каналу використовували для перекачки води для питних потреб, ще у 2015 році висловлювався голова громадської ради при комітеті з водного господарства Криму Валерій Ляшевський.
«Ми забираємо воду з підземних сховищ і скидаємо її у відкрите русло Північно-Кримського каналу, в земляне русло здебільшого, яке доступне для впливу як з боку тварин, так і з боку людини. А потім ця вода надходить на очисні споруди і після цього подається споживачеві. Я вважаю це неприпустимим, такі заходи можуть бути тільки короткостроковими заходами, але ніяк не довгостроковими», – заявляв Ляшевський.
Перекидання води руслом все ж стало довгостроковим. Воду таким чином перекидають вже шість років, бо водогону для цього досі немає.
Перекачування каналом відбувається з великими втратами води. Представник підрядника називають російським ЗМІ цифри від 25 до 40 відсотків.
Ексголова Рескомітету Криму з водогосподарського будівництва та зрошувального землеробства Олександр Лієв вважає, що стратегічний артезіанський запас довго перекидати таким чином не можна.
«Використовувати відкриті канали для транспортування артезіанських вод – це дуже марнотратно. В умовах, наприклад, українського законодавства це категорично заборонено. В якійсь екстреній ситуації, як тимчасовий захід для вирішення якихось надзвичайних ситуацій теоретично таке могло б бути. Але розраховувати на це, як на стійку систему українське законодавство забороняє. Це дуже марнотратно, для транспортування такої води, звичайно ж, повинні бути трубопроводи», – каже Лієв
До Керчі вода Північно-Кримським каналом доходить вже з цвіллю. Як вона виглядає показав місцевий ресурс «Керчь ФМ».
Одне з міст, що потерпає від нестачі води у східному Криму – це Судак.
Щоб Судак був із водою потрібен новий водопровід для сходу. Але тут також потребує реконструкції водогін Феодосія-Судак. На це збираються витратити майже чотири з половиною мільярда рублів до 2023 року.
«Я ось почув десь місяць назад про цей водопровід, що він буде йти сюди. Раніше не цікавився. Обіцяли протягом місяця зробити, буквально ось скоро-скоро. Завжди обіцяють, обіцяють. Але, я думаю, раз обіцяли, значить зроблять», – вважає місцевий житель Тимур Абдуллаєв.
«Працюють люди, повинні провести. Обіцяють, обіцяють… Обіцяють вже давно воду провести. Але постійно навряд чи, немає постійної води у нас», – міркує місцева жителька Олена Зозуля.
Водогін, який будують для усього східного Криму, має йти у дві нитки, також планують збудувати 5 насосних станцій.
«Це один з найскладніших інфраструктурних об'єктів Росії. Його протяжність – понад 190 кілометрів. Там божевільна система енергопостачання і найнадійніші в світі труби, термін експлуатації яких становить, за паспортом, понад 100 років. А так вони пролежать і багато сотень років», – заявляв торік підконтрольний Росії міністр будівництва Криму Михайло Храмов.
Дата здачі водогону постійно переноситься. Спочатку його обіцяли закінчити в 2020 році, потім у 2021, тепер вже називають 2023 рік. Будівництво обійдеться більше ніж у 20 мільярдів рублів.
«Це колосальна сума і це неймовірні терміни. Будівництво такого водопроводу – це споруда інженерної складності значно простіше, ніж, наприклад, будівництво Керченського моста або дороги, яку зараз будують для того, щоб перекидати військову техніку. Тобто, це скоріше говорить про пріоритети. Пріоритетом не є в Криму водопостачання місцевого населення. В принципі, протягом року можна побудувати такий водопровід, абсолютно без героїзму», – вважає ексголова Рескомітету Криму з водогосподарського будівництва та зрошувального землеробства Олександр Лієв.
Зараз прокладання самих труб зупинили. Наприкінці весни замовник – це «Инвестстрой Республики Крым» – повідомив, що різко на 50 відсотків зросла вартість сировини для виробництва чавунних труб, а її постачальник у Росії – тільки один. Тож зараз підрядник переключився на інші роботи – зведення насосних станцій, прокладання під’їздних шляхів.
В Україні протягом дії воєнного стану пенсіонери-чорнобильці щомісячно будуть отримувати доплату до пенсії у розмірі 2361 грн. Про це йдеться у проєкті закону № 12000, передають Патріоти України. Зазначається, що відповідно до нового законопроєкту про ...
Демонстративний запуск росіянами балістичного носія ядерної зброї по Україні, відповідні попередження посольства США напередодні, повернення ядерної риторики у марення кремлівських безумців, – викликають в памʼяті суспільствознавчі студії. "Текст трохи...
