
Верховний Суд констатував, що вже виносив рішення щодо подібних правовідносин у рамках іншої справи - теж за участю НБУ і Приватбанку.
Нагадуємо, згідно з судовими матеріалами, "Нікопольський завод феросплавів" передавав у заставу для НБУ рухоме майно (тепловози, напіввагони) вартістю 40 млн грн. Відповідне обтяження було знято після виплати поручителем для кредитора 21,85 млн грн, як це було передбачено мировою угодою (затвердженої ухвалою Госпсуду Дніпропетровської області від 28.08.2019 у справі №904/2382/18).
Раніше НБУ заявляв, що ініціатором мирової угоди був "Нікопольський завод феросплавів", і вона передбачала можливість погашення суми зобов’язань упродовж 12 місяців рівними частинами без комісії. При цьому 06.09.2019 завод достроково погасив всю цю заборгованість.
31.10.2019 Госпсуд Дніпропетровської області затвердив ще одну мирову угоду між Нацбанком і АТ "Нікопольський завод феросплавів" як майновим поручителем за кредитними зобов’язаннями Приватбанку.
У кінці січня 2020 року Приватбанк - на фоні мітингів під своїм головним офісом працівників Нікопольского заводу феросплавів - повідомив, що виплатив підприємству 21,8 млн грн, виконавши рішення Госпсуду м. Києва від 17.12.2019.
У березні НБУ та Приватбанк програли апеляцію на рішення господарського суду Києва, який стягнув із ПриватБанку 21,85 мільйона гривень на користь "Нікопольського заводу феросплавів".
Найближчими тижнями Міністерство оборони України представить реформу, яка передбачатиме збільшення доплат для військовослужбовців та уточнення термінів проходження служби. Про це під час години запитань до уряду у Верховній Раді повідомила Юлія Свириде...
В Україні покупці мають законне право вимагати продаж товару за ціною, зазначеною на ціннику, навіть якщо на касі вартість виявилася вищою. Про це пише «Судово-юридична газета», передають Патріоти України. Згідно із законодавством про захист прав спожи...