У час, коли технології ніби мають допомагати нам піклуватися про здоров’я, з’являється тривожне запитання: а що як фітнес-годинник вас обманює? Журналіст Гаррі Воллоп протестував 7 популярних гаджетів і виявив — більшість з них катастрофічно неточні у підрахунку калорій, Патріоти України.
Apple Watch – єдиний, хто не провалив тест, але й він не ідеальний.
Гаррі тиждень носив фітнес-гаджети, а потім пройшов комплексні лабораторні тести в центрі My Vital Metrics у Лондоні, де визначили його реальну кількість спалених калорій за допомогою тестів VO2 max та аналізу кисневого обміну. Потім результати порівняли з тим, що показували гаджети.
| Гаджет | Ціна | Точність калорій |
|---|---|---|
| Apple Watch Series 10 | £399 | 92% (найкращий) |
| Oura Ring 4 | £349 | 86% |
| Samsung Galaxy Watch Ultra | £349 (зі знижкою) | 78% |
| Fitbit Charge 6 | £139.99 | 72% |
| WHOOP 5.0 | £169–£349/рік | 66% |
| Garmin Vivoactive 6 | £279.99 | ❌ 112% (перебільшує) |
| Decathlon CW500 S | £34.99 | ❌ 37% (повний провал) |
«Люди вважають, що носять персоналізовані пристрої. Насправді ж ці гаджети просто вгадують дані за застарілими формулами», — пояснює спортивний аналітик Оуен Хатчінс.
Якщо ви спираєтеся на ці гаджети для планування харчування або тренувань — ризикуєте серйозно зашкодити здоров’ю.
Останній iPhone у кредит на три роки, брендний одяг на останні гроші та кава в дорогих закладах при мінімальній зарплаті. Чому люди так часто витрачають гроші на речі, які їм явно не по кишені, передають Патріоти України. Це явище в економіці та психол...
Сухий шампунь став справжнім порятунком для сучасного ритму життя. Кілька пшиків — і зачіска знову виглядає свіжою та об'ємною без витрачання часу на миття та сушку. Проте ціна такої економії часу може бути дуже високою, передають Патріоти України. Час...
