Відразу після інциденту з вибухом ракети в польському селі Пшеводові, що за шість кілометрів від кордону з Україною, у Польщі повідомляли про влучання двох ракет. Це було логічним, адже ракета української ППО, ймовірно, наздоганяла свою ціль - російську крилату ракету. Про нез’ясовану долю другої ракети в розмові з російським блогером та правозахисником Марком Фейгіним розмірковував військовий експерт і радник Офісу президента Олексій Арестович, передають Патріоти України.
Ми ж не в небо стріляли просто так”, - зауважив експерт, додавши, що українська ракета, очевидно, йшла на курсі навздогін російській цілі. Тому, за його словами, очевидно, що десь повинна бути друга ракета.
“Де її уламки, якщо [українська ракета] попала, а якщо не попала, то де вона [російська ракета]. І тут може бути неоднозначно”, - зауважив Арестович.
Радник Офісу президента нагадав, що у першій заяві польської сторони йшлося про дві ракети. “Це може означати все, що завгодно. Зокрема, те, що Захід вирішив не загострювати. Я сильно підозрюю, що якби Захід хотів скористатися цим інцидентом, він би із задоволенням ним скористався. Якщо не скористався, значить не надто хотів”, - зробив висновок експерт.
Абсолютна більшість українців виступають категорично проти жодних територіальних поступок для якнайшвидшого досягнення миру і збереження незалежності держави. Про це свідчать результати опитування, проведеного Київським міжнародним інститутом соціологі...
У НАТО вважають, що небезпека для Альянсу не зникне, навіть коли війна в Україні закінчиться. Про це заявив генсек Альясну Марк Рютте на дискусії «Будуючи краще НАТО» у Chatham House, передають Патріоти України. За його словами, НАТО потребує збільшенн...