Публічні інтерв'ю Дробовича щодо діяльності УІНП показали, як мінімум, нерозуміння ним того, чим є Інститут та яку саме політику він має здійснювати від імені держави. Таку думку історик висловив на своїй сторінці у Фейсбук, зазначають Патріоти України.
"Антон Дробович - голова Український інститут національної пам'яті. Чергове неправильне кадрове рішення уряду в гуманітарній політиці. Це вже не помилка, а розворот в інший бік. В національній пам‘яті може не лишитися місця для України та українців", - написав науковець.
Детальніше Володимир В'ятрович пояснив свою позицію у прямому ефірі 24 каналу.
Найбільше насторожує його участь у проєкті Меморіального центру "Бабин Яр", який фінансували російські олігархи. Цей проєкт – альтернатива державного, який втілюється в Україні з 2015 року,
– підкреслив В'ятрович.
Як наголосив ексочільник відомства, участь російських оліграхів у проєкті однозначно не може говорити про нього позитивно.
Історик також зазначив, що слова "в національній пам'яті може не залишитися місця для України та українців" – це його судження щодо коментарів Дробовича. Наприклад про те, що наче надто багато українського було в попередній політиці УІНП.
Розмови про можливу нову Ялтинську конференцію, на якій Дональд Трамп, Володимир Путін і Сі Цзіньпін могли б домовитися про новий світовий порядок, не мають достатніх підстав. Таку думку висловив Антон Швець у своєму аналізі, опублікованому 21 жовтня, ...
Загострення відносин між президентами України та США Володимиром Зеленським і Дональдом Трампом викликає занепокоєння в НАТО. Як повідомляє Bloomberg, союзники побоюються, що конфлікт із Вашингтоном може вплинути на постачання озброєння та послабити об...
