Під час засідання у справі Сергія Пашинського, якого звинувачують в нанесенні тілесних ушкоджень за допомогою зброї, відбулося кілька безглуздих моментів, які викликали сміх у присутніх, повідомляють Патріоти України.
Так, під час засідання виступ представника сторони обвинувачення викликав бурхливу реакцію і сміх глядачів і журналістів. Так, суддя поставив представнику звинувачення уточнююче запитання щодо того, що ж все-таки було першим в інциденті, за який суд заарештував Пашинського: удар, отриманий ним по голові іншим учасником інциденту Хімікусом, або постріл з пістолета. Суддя попросив уточнити цей момент, щоб розуміти, чи могла мати місце самооборона з боку Пашинського (адже викликає сумнів, що поранений чоловік потім міг нанести серйозну рану Пашинському пляшкою по голові).
Представник звинувачення спробував ухилитися від відповіді, але в кінці кінців сформулював, що і удар, і постріл "відбулися фактично одночасно". У відповідь зал суду вибухнув сміхом. Другий безглуздий момент стався під час відповіді з боку звинувачення на питання про фізичне розміщення апарату управління і підрозділів ДБР.
У Сизрані пожежа в районі місцевого НПЗ. За даними моніторингових каналів, дрони атакували НПЗ у Саратовській області та в Краснодарському краї, передають Патріоти України. Так у російській Сизрані Саратовської області в ніч проти суботи, 8 серпня, про...
Ці удари стали частиною масштабної морської операції під кодовою назвою «МоЛоЧКа», що спрямована на блокування військової логістики окупантів та знищення ресурсів так званого «тіньового флоту» РФ. 7 серпня Сили оборони уразили судна в Чорному морі побл...
