Під час засідання у справі Сергія Пашинського, якого звинувачують в нанесенні тілесних ушкоджень за допомогою зброї, відбулося кілька безглуздих моментів, які викликали сміх у присутніх, повідомляють Патріоти України.
Так, під час засідання виступ представника сторони обвинувачення викликав бурхливу реакцію і сміх глядачів і журналістів. Так, суддя поставив представнику звинувачення уточнююче запитання щодо того, що ж все-таки було першим в інциденті, за який суд заарештував Пашинського: удар, отриманий ним по голові іншим учасником інциденту Хімікусом, або постріл з пістолета. Суддя попросив уточнити цей момент, щоб розуміти, чи могла мати місце самооборона з боку Пашинського (адже викликає сумнів, що поранений чоловік потім міг нанести серйозну рану Пашинському пляшкою по голові).
Представник звинувачення спробував ухилитися від відповіді, але в кінці кінців сформулював, що і удар, і постріл "відбулися фактично одночасно". У відповідь зал суду вибухнув сміхом. Другий безглуздий момент стався під час відповіді з боку звинувачення на питання про фізичне розміщення апарату управління і підрозділів ДБР.
Колишній голова «Укренерго» Володимир Кудрицький заявив, що для того, щоб енергосистема Москви відчула значний ефект від ударів, достатньо уразити 20–30 ключових об’єктів. Його оцінка прозвучала в інтерв’ю Delo, передають Патріоти України. За словами К...
Рух спротиву Свобода Росії знищив понад 10 тисяч тонн нафтової сировини та порушив функціонування окремих елементів залізничної логістики, задіяної для переміщення стратегічних ресурсів і військових вантажів РФ. Про це повідомило Головне управління роз...
