Чи винуватий Пашинський у тому, що вдарив головою пляшку потерпілого? Суд над екс-нардепом перетворився на водевіль. Прокурор продемонстрував дива еквілібристики

Під час засідання у справі Сергія Пашинського, якого звинувачують в нанесенні тілесних ушкоджень за допомогою зброї, відбулося кілька безглуздих моментів, які викликали сміх у присутніх, повідомляють Патріоти України.

Так, під час засідання виступ представника сторони обвинувачення викликав бурхливу реакцію і сміх глядачів і журналістів. Так, суддя поставив представнику звинувачення уточнююче запитання щодо того, що ж все-таки було першим в інциденті, за який суд заарештував Пашинського: удар, отриманий ним по голові іншим учасником інциденту Хімікусом, або постріл з пістолета. Суддя попросив уточнити цей момент, щоб розуміти, чи могла мати місце самооборона з боку Пашинського (адже викликає сумнів, що поранений чоловік потім міг нанести серйозну рану Пашинському пляшкою по голові).

Представник звинувачення спробував ухилитися від відповіді, але в кінці кінців сформулював, що і удар, і постріл "відбулися фактично одночасно". У відповідь зал суду вибухнув сміхом. Другий безглуздий момент стався під час відповіді з боку звинувачення на питання про фізичне розміщення апарату управління і підрозділів ДБР.