Під час засідання у справі Сергія Пашинського, якого звинувачують в нанесенні тілесних ушкоджень за допомогою зброї, відбулося кілька безглуздих моментів, які викликали сміх у присутніх, повідомляють Патріоти України.
Так, під час засідання виступ представника сторони обвинувачення викликав бурхливу реакцію і сміх глядачів і журналістів. Так, суддя поставив представнику звинувачення уточнююче запитання щодо того, що ж все-таки було першим в інциденті, за який суд заарештував Пашинського: удар, отриманий ним по голові іншим учасником інциденту Хімікусом, або постріл з пістолета. Суддя попросив уточнити цей момент, щоб розуміти, чи могла мати місце самооборона з боку Пашинського (адже викликає сумнів, що поранений чоловік потім міг нанести серйозну рану Пашинському пляшкою по голові).
Представник звинувачення спробував ухилитися від відповіді, але в кінці кінців сформулював, що і удар, і постріл "відбулися фактично одночасно". У відповідь зал суду вибухнув сміхом. Другий безглуздий момент стався під час відповіді з боку звинувачення на питання про фізичне розміщення апарату управління і підрозділів ДБР.
Харківська область залишається одним з напрямків, де Сили оборони найчастіше беруть російських окупантів у полон. Тут загарбники намагаються просунутися та розширити зону контролю, передають Патріоти України. Про це заявив речник ДПСУ Андрій Демченко, ...
Російські реактивні дрони стають дедалі складнішою ціллю для української ППО через високу швидкість і здатність летіти на значній висоті. Українські дрони-перехоплювачі не завжди можуть наздогнати такі цілі, а частина інших засобів ураження просто не м...
