Згода Володимира Зеленського на участь в президентських дебатах - це хороше рішення, але ось вибір стадіону в якості місця для публічної дискусії відверто здивував. Журналіст Олександр Швець нагадав кандидату в президенти, що не варто перетворювати важливу передвиборчу процедуру в балаган. Патріоти України пропонують вам ознайомитися із його міркуваннями. Далі - мовою оригіналу.
«Нет, все правильно: предложили Зеленскому поучаствовать в публичных дебатах — он с удовольствием согласился. А как иначе, если и закон того требует, и народ с нетерпением ждёт открытого разговора двух претендентов на пост лидера страны, и мировая практика давно существует… Только вот почему на стадионе? Почему не в цирке? Или в 25-метровом бассейне? Или — на худой конец — в бане, например? Ведь и поярче было бы, и поэпатажнее, и порезонанснее», — зазначає Олександр Швець.
«А, если серьезно, то, справедливо требуя к себе уважения как к кандидату в президенты, Владимир Александрович мог бы уже и понять соответствие своих слов и действий своему же нынешнему статусу. И не стоит превращать ожидания исстрадавшихся соотечественников в очередной политический балаган. Речь-то ведь идет уже не о выяснении отношений между двумя, пускай и по-разному состоявшимися мужиками, а о судьбе миллионов людей в стране, между прочим, охваченной войной…», — додав він.
У 14-й бригаді Національної гвардії України «Червона Калина» наземні роботизовані комплекси проходять випробування перед виконанням бойових завдань. Відео перевірки техніки оприлюднив командувач НГУ генерал-майор Олександр Півненко, передають Патріоти ...
Наказ обмежити роботу супутникової системи Starshield, яку Україна використовує для зв'язку на полі бою та управління дронами-перехоплювачами, надійшов безпосередньо з Білого дому. Про це повідомляє інформагентство Reuters, посилаючись на трьох обізнан...
