"До кінця 2022 року-початку 2023-го Росія підійде з масою озлобленого озброєного народу, повним розвалом фронту і тилу та катастрофою у верхах", - Ель-Мюрид

"Вже дуже скоро виникне цілком мейнстримне питання "І що далі?", що стосується конфлікту між Росією і Україною. Можливо, його не будуть задавати вголос, але, тим не менш, воно стане основним питанням для всіх груп суспільства. Питання не пусте, бо вже зараз можна доволі впевнено зафіксувати мінімум два проміжних підсумки "спецоперації", - пише у своєму блозі Ель-Мюрид, передають Патріоти України, і продовжує:

"Перший – ніякого військового розгрому ЗСУ та України в цілому не передбачається. Швидше, навпаки: поки кадрова армія воює на передовій, в тилу активно готується другий ешелон, зібраний під час мобілізації, яка триває, і для озброєння якого сьогодні йде досить повноводний потік озброєнь з усього Заходу.

Другий підсумок випливає з першого: ніякого третього Мінська (Стамбула або чого ще) не передбачається. Мирної угоди не буде. Перший і другий Мінськ були укладені на тлі безсумнівного військового розгрому України, яке не викликало двозначних тлумачень, а тому при всій їхній кострубатості і неоднозначності вони стали хоч якимось, але якорем стійкого стану речей у конфлікті.

Сьогодні не виконано жодну з базових умов для укладення не те що миру, але навіть перемир'я. Що саме спробує продати Путін для внутрішнього користувача, обговорювати немає ніякого сенсу, бо проблема виглядає цілком очевидною: якщо ти вже не в змозі наступати, то наступати буде твій противник.

Я не беруся оцінювати співвідношення сил і засобів після того, як наступальний порив російської армії добіжить кінця, і вона вимушено перейде до оборони. Однак ясно, що Київ у такій ситуації неминуче буде зобов'язаний (ну просто за логікою речей) починати свою власну наступальну операцію, метою якої стане не стільки звільнення територій, скільки військовий розгром російського угруповання. Що дозволить після цього або підписувати мирну угоду, але вже на умовах Києва, або продовжувати наступ, ставлячи перед ним нові цілі і завдання.

Ризик застосування зброї масового ураження в цьому випадку я теж обговорювати не стану, проте зрозуміло, що він виросте до неприйнятних величин, після чого конфлікт із дуже високою ймовірністю інтернаціоналізується.

Загалом, питання "Що далі?" виникне вже дуже скоро, проте я думаю, що Кремль звично проігнорує його і постарається або не помічати його взагалі, або, як зазвичай, нам розкажуть щось про черв'ячків, як розмножуються їжачки і про шкідливий Захід, тобто ні про що. У будь-якому випадку далі буде, і тінь війни 1905 року буквально встане над Росією.

Теоретично у режиму Путіна є варіант оголосити стан війни і почати мобілізацію, але тоді це все повториться в більш розширеному варіанті, і, в кінцевому підсумку, приблизно до кінця цього року-початку наступного ми підійдемо до фіналу вже не з тінню 1905 року, а з цілком очевидним 1917-им. З масою озлобленого озброєного народу, повним розвалом фронту і тилу та катастрофою у верхах. Підозрюю, що якраз такий сценарій і стримує режим від оголошення мобілізації більше, ніж будь-яка інша причина. Сам по собі питання "Що далі?" це анітрохи не скасовує. І рано чи пізно, але його почнуть задавати все голосніше і частіше".