"Шойгу впав. Оперетковість "наступу на Харків" виявилася очевидною навіть для Путіна. Шалені втрати й марність спроби прориву приховати не вдалося", - пише у своєму блозі Олександр Невзоров.
"Ідіотизм генералів, навіть позбавлених коньяку й гаремів, залишився на колишньому рівні. Як з'ясували в дослідний спосіб, річ була не в коньяку. Замість Шойгу міністром оборони призначили такого собі Бєлоусова. До війни й армії він має такий само стосунок, як Рогозін – до космосу, а Кравцов – до просвіти й науки.
Нічим, окрім садизму й істеричності, ця істота не відома. Але саме ці якості вселяють наївному Путіну певні надії на глобальні фронтові зміни.
Звісно, спочатку буде багато вихвалянь, промов і показухи. Бєлоусов – багатозначний нарцис. Досвідчений позер. Він таке само порожнє місце, як дурний Шойгу, але його порожнеча добре відполірована. Новий міністр скажено випендрюватиметься, зображуючи інший підхід й іншу якість людини. Але дуже скоро гівнище російської армії засмокче й розчинить Бєлоусова. Його ніс стане пласким, ніздрі заростуть, а погляд стане таким само тупим, як у Кожугетича".
Російський опозиційний експерт Олександр Морозов вважає, що Москва наразі може не погодитися на пропозицію щодо енергетичного перемир’я між Росією та Україною. На його думку, однією з причин є прагнення Кремля продемонструвати результати на фронті. Про...
Зустріч президента США Дональда Трампа та голови КНР Сі Цзіньпіна у Вашингтоні може свідчити про масштабні зміни у світовій політиці. Таку думку висловив американський політолог і професор політології Міжнародного університету «Хазар» Раміз Юнус, перед...
