
Журналісти проєкту «Схеми» повідомили, що чинний суддя Конституційний Суд України Юрій Барабаш у 2010 році, ще як науковець, підготував правовий висновок для КСУ, в якому обґрунтовувалася неконституційність політичної реформи 2004 року, передають Патріоти України.
Саме після цього Конституційний Суд ухвалив рішення про скасування змін до Конституції, прийнятих під час Помаранчевої революції. У результаті в Україні було відновлено дію редакції Конституції 1996 року, що повернуло країну до президентсько-парламентської форми правління та суттєво розширило повноваження тодішнього президента Віктор Янукович.
Конституційна реформа 2004 року була частиною політичного компромісу під час Помаранчевої революції. Після того як Верховний Суд України визнав масові фальсифікації президентських виборів і скасував результати другого туру, опозиція на чолі з Віктор Ющенко погодилася на обмеження повноважень майбутнього глави держави в обмін на проведення повторного голосування.
За даними журналістів, правова позиція Юрія Барабаша тоді збігалася з аргументами представників влади того часу, зокрема прем'єр-міністра Микола Азаров та міністра юстиції Олександр Лавринович.
У коментарі журналістам Юрій Барабаш заявив, що з того часу його погляди на це питання змінилися. За його словами, він «трансформував» свою позицію щодо правових аспектів цього рішення.
Німецький автовиробник Volkswagen готує новий масштабний план економії, який може передбачати скорочення до 100 тисяч працівників у різних країнах світу протягом найближчих років. Про це повідомляє профільне видання Manager Magazin із посиланням на вла...
Для росіян тимчасово окупований Крим стає все більшою проблемою. Через постійні удари по шляхах постачання на півострові виникає гострий дефіцит усього — від пального до їжі, і з кожною новою атакою ситуація лише погіршується. Про це повідомив заступни...