Журналісти проєкту «Схеми» повідомили, що чинний суддя Конституційний Суд України Юрій Барабаш у 2010 році, ще як науковець, підготував правовий висновок для КСУ, в якому обґрунтовувалася неконституційність політичної реформи 2004 року, передають Патріоти України.
Саме після цього Конституційний Суд ухвалив рішення про скасування змін до Конституції, прийнятих під час Помаранчевої революції. У результаті в Україні було відновлено дію редакції Конституції 1996 року, що повернуло країну до президентсько-парламентської форми правління та суттєво розширило повноваження тодішнього президента Віктор Янукович.
Конституційна реформа 2004 року була частиною політичного компромісу під час Помаранчевої революції. Після того як Верховний Суд України визнав масові фальсифікації президентських виборів і скасував результати другого туру, опозиція на чолі з Віктор Ющенко погодилася на обмеження повноважень майбутнього глави держави в обмін на проведення повторного голосування.
За даними журналістів, правова позиція Юрія Барабаша тоді збігалася з аргументами представників влади того часу, зокрема прем'єр-міністра Микола Азаров та міністра юстиції Олександр Лавринович.
У коментарі журналістам Юрій Барабаш заявив, що з того часу його погляди на це питання змінилися. За його словами, він «трансформував» свою позицію щодо правових аспектів цього рішення.
В Україні пропонують запровадити нову підставу для звільнення з військової служби під час воєнного стану. Вона стосуватиметься військовослужбовців із педагогічною освітою, які безперервно служать щонайменше п’ять років і готові повернутися до роботи в ...
Сили оборони України, на думку капітана 1-го рангу у відставці Степана Яким’яка, уже мають достатньо спроможностей, щоб повністю вивести з ладу Кримський міст. Водночас військове керівництво може відкладати такий удар, щоб дати можливість охочим залиши...
