Досі має "повноваження"? Після відставки Єрмак став менш публічним, але не менш впливовим

Колишній керівник Офісу президента Андрій Єрмак після відставки формально відійшов від публічної ролі, однак і далі зберігає визначальний вплив на кадрові рішення та внутрішні процеси на Банковій, передають Патріоти України з посиланням на УП.

За даними джерел "Української правди" у політичних і бізнесових колах, Єрмак зберігає контроль над більшістю призначенців в Офісі президента та має повне уявлення про внутрішні процеси.

"Один сигнал президента, і всі перестануть брати слухавку від АБ. Але цього сигналу немає. Навпаки, є сигнал, який підтверджує повноваження Андрія", – наголошує джерело УП в політичних колах.

Інший співрозмовник у владній вертикалі стверджує, що вплив Єрмака не зник, а лише став менш публічним: "Єрмака немає – але він є. Просто тепер йому потрібно відправляти не 10 смсок, а 5. А все інше проконтролюють довірені особи". Співрозмовники УП також вказують, що низка ключових людей у владі зберегли свої позиції, а кадрові рішення залишаються під впливом Єрмака.

"Свириденко на місці. Кулеба на місці. Кравченко на місці. Пронін на місці. Навіть Кіпер на місці. ГУР – креатура АБ. Кастинг на керівника СЗР – теж АБ. Що змінилось після відставки Єрмака? Буданов прийшов в ОП? Ну то нехай спробує змінити когось із своїх заступників – точніше заступників Єрмака", – говорить співрозмовник.

Також один із досвідчених політичних діячів іронізує, що без дозволу президента неможливо "отримати доступ в усі бригади або зайти в Асоціацію адвокатів".

"Ми вважали, що проблема в Єрмаку, і тому ми боремося з Єрмаком, а це був президент", – не під запис констатував один із важливих членів команди Зеленського в розмові з автором цього матеріалу за два місяці після відставки керівника Офісу президента.

Водночас частина опитаних джерел зазначає, що після змін в Офісі президента "стало легше дихати" та з'явилося більше доступу до керівництва. Однак, за оцінками співрозмовників, ця деконцентрація впливу може бути тимчасовою і не означає реальної зміни системи ухвалення рішень.