
Президент країни-агресора Росії Володимир Путін не може перебувати у захищеному бункері з низки причин. Зокрема, тому, що в подібному місці його фізичне усунення можна організувати набагато легше. Чутки про спеціальне укриття на Уралі можуть поширюватися Кремлем навмисно. Таку думку в ексклюзивному інтерв'ю "Обозревателю" висловив російський опозиційний політик Ілля Пономарьов, передають Патріоти України.
"У мене є певний скепсис щодо того, що він перебуває в бункері. З однієї простої причини: тому що бункер – це не тільки безпека, це ще й в'язниця", – зауважив політик. "Це багаторазово полегшує можливість для палацового перевороту. У такому разі достатньо дати команду охоронцям", – додав він.
На думку Пономарьова, переування в ізоляції верховного головнокомандувача погано позначається на моральному дусі підлеглих. "Якщо воєначальник не на командному містку, то це має дестабілізуючу дію на всю команду", – зауважив опозиціонер.
Він не відкинув, що підготовка подібних бункерів справді ведеться, але про переїзд туди першої особи поки що не йдеться. У цьому контексті політик нагадав про те, що Путін має в своєму розпорядженні досить надійні резиденції безпосередньо в Москві. Наприклад, резиденцією у Ново-Огаревому. Пономарьов припустив, що чутки про бункер є складовою шантажу Путіна. Зокрема, у контексті застосування ним ядерної зброї.
До Верховної Ради надійшов законопроєкт від президента Володимира Зеленського Про внесення зміни до статті 7 закону Про державні нагороди України. Про це повідомив спікер Руслан Стефанчук у Фейсбук у неділю, 28 червня, передають Патріоти України. Докум...
Колишній міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба заявив, що питання застосування Росією ядерної зброї може постати лише у разі колапсу російського фронту в Україні та появи у Володимира Путіна переконання, що його режим опинився під реальною за...