Президент країни-агресора Росії Володимир Путін не може перебувати у захищеному бункері з низки причин. Зокрема, тому, що в подібному місці його фізичне усунення можна організувати набагато легше. Чутки про спеціальне укриття на Уралі можуть поширюватися Кремлем навмисно. Таку думку в ексклюзивному інтерв'ю "Обозревателю" висловив російський опозиційний політик Ілля Пономарьов, передають Патріоти України.
"У мене є певний скепсис щодо того, що він перебуває в бункері. З однієї простої причини: тому що бункер – це не тільки безпека, це ще й в'язниця", – зауважив політик. "Це багаторазово полегшує можливість для палацового перевороту. У такому разі достатньо дати команду охоронцям", – додав він.
На думку Пономарьова, переування в ізоляції верховного головнокомандувача погано позначається на моральному дусі підлеглих. "Якщо воєначальник не на командному містку, то це має дестабілізуючу дію на всю команду", – зауважив опозиціонер.
Він не відкинув, що підготовка подібних бункерів справді ведеться, але про переїзд туди першої особи поки що не йдеться. У цьому контексті політик нагадав про те, що Путін має в своєму розпорядженні досить надійні резиденції безпосередньо в Москві. Наприклад, резиденцією у Ново-Огаревому. Пономарьов припустив, що чутки про бункер є складовою шантажу Путіна. Зокрема, у контексті застосування ним ядерної зброї.
Третій президент України разом із дружиною Катериною відвідав США, де зустрівся з представниками бізнесу, науковцями та українською діаспорою. Третій президент України Віктор Ющенко пояснив мету своєї поїздки до Сполучених Штатів Америки. За його слова...
Жовтень 2026 року став одним із найскладніших місяців для російської армії від початку повномасштабного вторгнення. За даними військового оглядача «Еспресо» Богдана Бачинського, за цей період російські війська втратили 54 400 військовослужбовців, а їхн...
