Президент країни-агресора Росії Володимир Путін не може перебувати у захищеному бункері з низки причин. Зокрема, тому, що в подібному місці його фізичне усунення можна організувати набагато легше. Чутки про спеціальне укриття на Уралі можуть поширюватися Кремлем навмисно. Таку думку в ексклюзивному інтерв'ю "Обозревателю" висловив російський опозиційний політик Ілля Пономарьов, передають Патріоти України.
"У мене є певний скепсис щодо того, що він перебуває в бункері. З однієї простої причини: тому що бункер – це не тільки безпека, це ще й в'язниця", – зауважив політик. "Це багаторазово полегшує можливість для палацового перевороту. У такому разі достатньо дати команду охоронцям", – додав він.
На думку Пономарьова, переування в ізоляції верховного головнокомандувача погано позначається на моральному дусі підлеглих. "Якщо воєначальник не на командному містку, то це має дестабілізуючу дію на всю команду", – зауважив опозиціонер.
Він не відкинув, що підготовка подібних бункерів справді ведеться, але про переїзд туди першої особи поки що не йдеться. У цьому контексті політик нагадав про те, що Путін має в своєму розпорядженні досить надійні резиденції безпосередньо в Москві. Наприклад, резиденцією у Ново-Огаревому. Пономарьов припустив, що чутки про бункер є складовою шантажу Путіна. Зокрема, у контексті застосування ним ядерної зброї.
Міністр оборони України відвідав командні пункти військових частин Повітряних сил у Київській області. Під час зустрічі з військовими було обговорено зміну тактики російських атак та посилення ешелонованого захисту столиці, передають Патріоти України з...
27 вересня Сили оборони України уразили суховантажний балкер Aroyat, який прямував у напрямку російського порту, передають Патріоти України. Після удару на судні спалахнула пожежа в кормовій частині. На борту перебували 16 членів екіпажу: семеро громад...
