"Дуже важко прийняти й усвідомити": На Курщині працює найкраща техніка ЗСУ, тоді як на сході йдуть критично важливі бої, - Forbes

Три найкращі американські машини ЗСУ – пара бойових машин M-2 Bradley та танк M-1 Abrams були помічені в боях у Курській області РФ. Вони прорвали оборону росіян на південь від маленького села Новий Путь, яке потрапило у поле зору БПЛА. За інформацією Forbes, Bradley рухались уперед, випускаючи дим для прикриття і ведучи вогонь зі своїх автоматичних гармат, у той час як Abrams підтримував штурм. У виданні зазначають, що в той час, коли у східних регіонах України військовим не вистачає техніки, найкращу використовують на території РФ, передають Патріоти України.

«У той час як елітна 47-а механізована бригада української армії – єдиний користувач українських М-2 і М-1 – домінує в безглуздих боях біля прикордонного села з Росією, розбита 79-та українська десантно-штурмова бригада ледь утримує лінію оборони в м. Іллінка, що знаходиться на шість верст на південь від Курахового. Якщо Іллінка впаде, це, напевно, призведе до падіння і Курахового. У разі втрати Курахового, росіяни можуть затиснути півдюжини українських бригад у «мішок» на півдні Донецької області. Примусовий виступ, або «мішок», як зазначив український журналіст Станіслав Асєєв, є класичною тактикою на полі бою, яку російська армія в Україні використовувала з руйнівними наслідками в останні місяці», – йдеться в статті.

Як пояснив Асєєв, росіяни продовжують використовувати цю тактику, обходячи позиції ЗСУ з трьох сторін і залишаючи вузьке «горло» для відступу. Це призводить до паніки в оточених частинах, навіть у боєздатних підрозділах, що в свою чергу веде до відведення військ.

Журналісти відзначають, що якщо Сили оборони втратять ці території, їм доведеться відчайдушно захищати місто-фортецю Покровськ. Але якщо вони його втратять, то вся лінія оборони на сході України може обвалитися.

Видання підкреслило, що ставки на сході дуже високі, тоді як ситуація на Курщині, принаймні, неоднозначна. Сильні українські війська з багатьма найкращими іноземними машинами на початку серпня вторглися в цей регіон і швидко захопили сотні квадратних кілометрів. Це стало вражаючим тактичним досягненням, але стратегічні наслідки цієї атаки все ще залишаються незрозумілими.

«Якщо Україна намагалася залучити значні російські сили до Курська, щоб виснажити їх на сході, це не вдалося: Росія змогла контратакувати в Курську, не уповільнивши свій наступ на Донецьк. Якщо мета України – утримати частину Курська для обміну на частини окупованої Росією України під час майбутніх мирних переговорів, то це ризикований крок», – зазначає Forbes.

Сумніви щодо цінності Курщини в контексті боїв за Іллінку і ризиків для Курахового та Покровська також розділяють деякі українські військові.

Оператор БПЛА, відомий у соціальних мережах під ніком Kriegsforscher, поставив під сумнів доцільність нинішніх українських операцій, вважаючи, що «Бредлі» та «Абрамси» мають бути на сході України, де можуть допомагати стримувати невпинний російський наступ.

«Дуже важко прийняти й усвідомити переваги перебування тут, на полях Курської області, втрачаючи міста», – написав він.

Путін піднімає ставки: РФ створила ракету "Орешник", порушивши домовленості укладені з США, - Forbes

п’ятниця, 22 листопад 2024, 23:55

Балістична ракета середньої дальності "Орешник", якою РФ 21 листопада атакувала Дніпро, була створена "підступними" порушниками Договору про ліквідацію ракет середньої і малої дальності від 1987 року. Про це пише Forbes, передають Патріоти України. Жур...

"Основна подія": Британська розвідка назвала фактор, що змінив характер російсько-української війни

п’ятниця, 22 листопад 2024, 23:25

За 1000 днів конфлікту Повітряно-космічні сили Росії, незважаючи на технологічну та чисельну перевагу, не змогли домогтися переваги в повітрі над Україною, передають Патріоти України з посиланням на Міністерство оборони Великобританії у X (Twitter). "О...