"Если Зеленский за спиной общества ведет кулуарные переговоры с руководителями врага - это все, сливайте воду. Дальше ехать некуда", - Бабченко

"Мог ли Владимир Зеленский летать в Оман, чтобы там встретиться с Николаем Патрушевым и провести тайные переговоры по сливанию Украины? Мне эта версия кажется наименее вероятной. Слишком серьезное обвинение. Для таких обвинений нужны уже совсем железобетонные доказательства. Я все-таки предпочитаю вариант с банальным совпадением чартера", - пише у своєму блозі Аркадій Бабченко, передають Патріоти України, і продовжує:

"Мог ли Владимир Зеленский летать в Оман просто отдохнуть?Ну... Если сделать скидку на когнитивные способности – ну, мог, да. Допускаю. Мог ли Владимир Зеленский летать в Оман, чтобы утрясать какие-нибудь офшорные дела с деньгами своими, или "Квартала", или, там, не знаю, Коломойского? О, да. Верю. Вполне себе верю.

Мог ли Владимир Зеленский летать в Оман, чтобы там встретиться с Николаем Патрушевым и провести тайные переговоры по сливанию Украины? Мне эта версия кажется наименее вероятной. Там, где есть выбор из глупости и конспирологии, я всегда выбираю глупость. Работает в 98 процентах случаев. Потому что иначе – если Президент за спиной общества ведет кулуарные переговоры с руководителями врага – это всё, сливайте воду. Дальше ехать некуда. Слишком серьезное обвинение. Для таких обвинений нужны уже совсем железобетонные доказательства. Я все-таки предпочитаю вариант с банальным совпадением чартера. Можете считать это моей иррациональной религиозной верой во все хорошее.

Но тут мы возвращаемся к тому, с чего начали. Итак, снова – мы понятия не имеем, зачем руководитель государства летал в Оман, за чей счет, что он там делал, с кем встречался, о чем договаривался. А черт его знает. Точно так же, как мы понятие не имеем, о чем Владимир Зеленский говорил с Путиным, с Коломойским, с Сурковым, о чем договаривался, что решили. А черт его знает. Точно так же, как мы не знаем, закупаем ли мы напрямую газ у России, кто закупает, в чьих интересах, кто бенефициар. А черт его знает. Ну и далее по списку. И вот смотрите, какая получается штука.

Порошенко, конечно, барыга, вор, коррупционер, липецкая фабрика, кровавый бизнес, торговля на войне, шоколад и прочее, я уж и забыл что там еще. Но, согласитесь, даже самым упоротым порохофобам в голову не придет обвинять этого чудовищного человека в том, что он тайно летал на Мальдивы, чтобы встречаться там с Патрушевым и договариваться о сдаче Украины. Ну потому что даже самым яростным борцам с коррупцией понятно, что это бред. Этого не может быть, просто потому, что этого не может быть.

И вот давайте зададимся вопросом. Почему в одном случае обвинение в предательстве страны выглядит явным бредом, а во втором случае – вполне себе вероятным развитием событий? А это, друзья мои, называется "репутация". И такой она у вас стала всего за девять месяцев. А вас предупреждали".

Є три версії - "погана", "краща" і "катастрофічна": The Economist дізнався деталі угоди про ресурси між США і Україною

понеділок, 24 лютий 2025, 10:50

Україна веде важкі переговори із США про надання американцям доступу до українських ресурсів в обмін на гарантії безпеки та подальшу допомогу. Як пише The Economist із посиланням на українських посадовців, які побажали залишитися анонімними, американці...

Сили ППО важко працювали: У річницю повномасштабного вторгнення Росія запустила по Україні 185 ударних БПЛА

понеділок, 24 лютий 2025, 9:59

Від вечора 23 лютого російські військові атакували Україну 185-ма ударними БПЛА типу Shahed і безпілотниками-імітаторами різних типів; 184 дрони не долетіли до цілі, передають Патріоти України. "Станом на 8:00 підтверджено збиття 113-ти ударних БПЛА т...