Голова Верховного суду заявив, що заступник Єрмака зашкодив судовій реформі. Той відкинув звинувачення

13 листопада минулого року Андрій Смирнов заявив, що "якщо Етична рада (рада встановлює, чи відповідає кандидат на посаду члена ВРП критеріям професійної етики та доброчесності – ред.), головою якої є чинний суддя ВС, обирає кандидатами до ВРП 16 людей, 7 із яких є чинними суддями того ж ВС, і це сприймається суспільством, тоді все в порядку".

На думку Всеволода Князєва, такі висловлювання заступника голови Офісу президента могли стати причиною провалу формування ВРП і невиконання другої євроінтеграційної вимоги Єврокомісії.

Пряма мова Князєва: "Якщо наше євроінтеграційне завдання було сформувати Вищу раду правосуддя, а один із керівників ОП фактично критикує ті етапи процесу, які закладені в реформу ВРП, – це демотивує суддів на участь у з’їзді, на обрання нових членів ВРП. Як результат – це могло стати причиною провалу формування Вищої ради правосуддя і невиконання другої євроінтеграційної вимоги в переліку вимог, які були надіслані Єврокомісією.

Тому я ці дії можу розцінювати більше як деструктивні. Крім того, право вирішального голосу в роботі Етичної ради мають члени, які делеговані міжнародними партнерами. Тож такі висловлювання в бік Етичної ради що означають? Профільний заступник ОП звинувачує наших партнерів у чому?".

У відповідь на звинувачення Андрій Смирнов заявив, що роботу Етичної ради критикували антикорупційні організації. При цьому заступник глави ОП підтвердив, що коментував діяльність Етичної ради і "це саме розказував послам "Великої сімки", які цікавилися результатами та ефективністю роботи Етичної ради".