Військовий експерт Михайло Жирохов в ефірі Radio NV прокоментував інформаційний сплеск чуток про відставку головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного, яка не відбулася, передають Патріоти України.
"Дуже важко щось сказати конкретно, але я скажу одну річ: це не був вкид знизу. Це не ІПСО, яке працює, — російське і наше. Це був вкид (якщо це був вкид) з самого верху. І навіть люди, які мають певні посади, мені особисто говорили, що ця інформація має певну основу", – зазначив Жирохов.
Йому складно охарактеризувати, які політичні процеси відбуваються поміж військово-політичного керівництва країни, але зазначає, що це впливає на Сили оборони України:
"На військо, на [моральний стан] війська це впливає дуже і дуже негативно. І під час війни робити такі речі принаймні дуже неправильно і на межі того, дизмораль війська може досягти критичної позначки".
29 січня низка українських ЗМІ, посилаючись на власні джерела, повідомили про відставку Залужного. Джерело УП в РНБО стверджує, що Залужного "викликали і пропонували іншу посаду — "можливо, послом кудись підеш", він нібито відмовився.
У Міністерстві оборони на тлі чуток про звільнення Залужного, а також глави оборонного відомства Рустема Умєрова заявили, що "це неправда". Чутки про те, що президент Володимир Зеленський звільнив Залужного, також спростував прессекретар глави держави Сергій Никифоров.
В Офісі президента начебто планували зміни всієї лінійки керівників сил безпеки та оборони. Посаду головнокомандувача ЗСУ міг би обійняти начальник ГУР Кирило Буданов. У Головному управлінні розвідки Міністерства оборони неофіційно повідомили NV, що не мають інформації щодо такого перепризначення.
"Сі Цзіньпіну вигідно, щоб Трамп продовжував вірити, що йому вдасться перетягнути Путіна на свій бік. Ця трампівська ілюзія надалі може дорого коштувати колективному Заходу", - пише у своєму блозі Віктор Каспрук, передають Патріоти України. "Чергова по...
Зараз той випадок, коли розвивається «інерційний сценарій»:. 1. Рашистам, з одного боку, не вдалося реалізувати проголошені і розпіарені амбітні цілі «лєтнєго наступлєнія». Але заспокоюватись «втратою лише 1% території» — злочинне недбальство. Бо бульд...