"Є багато питань": Трамп і Путін можуть змусити українського президента прийняти невигідну для країни угоду, - американський дипломат

Зустріч з Дональдом Трампом на Алясці вже є перемогою Путіна, оскільки вона відкладає загрозу санкцій, покладає край його ізоляції та втягує президента США у подальші ігри. Про це заявив колишній посол США в Україні Стівен Пайфер. Повідомлення про контури потенційної угоди про припинення вогню також викликають занепокоєння, сказав він, пише видання WP Wiadomosci, передають Патріоти України.

«Я думаю, що путін дивиться на це і каже: «Це чудовий спосіб зіграти з Трампом і змусити його погодитися на певні речі, — сказав дипломат. — Ще кілька днів тому санкції здавалися неминучими. І зовсім незрозуміло, що саме змінилося».

На його думку, хоча багато деталей щодо потенційної угоди про припинення війни невідомі, сам факт того, що зустріч відбудеться, є «перемогою путіна», який не лише відкладе загрозу серйозних санкцій проти своєї країни, але й розірве ізоляцію, в якій він сам перебуває з 2022 року. Пайфер наголосив, що формат зустрічі — віч-на-віч — також вигідний для росіянина:

«путін — майстер деталей. Він знає ці речі досконально. За більшістю тверджень, Трамп не любить бути поінформованим надто детально, він не любить готуватися. Трамп і путін можуть домовитися про умови, невигідні для України, а потім змусити українського президента прийняти угоду».

Однак колишній дипломат наголосив, що Україна матиме останнє слово в цьому питанні і не прийме угоду, якщо вона не гарантуватиме їй безпеку.

«Схоже, що Україну просять назавжди пожертвувати багатьма речами, особливо територією, лише заради припинення вогню, яке може бути порушено будь-якої миті, — зазначив Стівен Пайфер. - Є також багато інших питань, які відкладаються до другого етапу, і хто може гарантувати, що цей другий етап колись настане?»

Експерт вважає, що правильною послідовністю має бути припинення вогню, а потім угода про територіальні поступки. Він наголосив, що гарантії безпеки для України залишаються ключовими. Обіцянку москви не атакувати знову не можна вважати гарантією безпеки, наголосив він.