Згода Володимира Зеленського на участь в президентських дебатах - це хороше рішення, але ось вибір стадіону в якості місця для публічної дискусії відверто здивував. Журналіст Олександр Швець нагадав кандидату в президенти, що не варто перетворювати важливу передвиборчу процедуру в балаган. Патріоти України пропонують вам ознайомитися із його міркуваннями. Далі - мовою оригіналу.
«Нет, все правильно: предложили Зеленскому поучаствовать в публичных дебатах — он с удовольствием согласился. А как иначе, если и закон того требует, и народ с нетерпением ждёт открытого разговора двух претендентов на пост лидера страны, и мировая практика давно существует… Только вот почему на стадионе? Почему не в цирке? Или в 25-метровом бассейне? Или — на худой конец — в бане, например? Ведь и поярче было бы, и поэпатажнее, и порезонанснее», — зазначає Олександр Швець.
«А, если серьезно, то, справедливо требуя к себе уважения как к кандидату в президенты, Владимир Александрович мог бы уже и понять соответствие своих слов и действий своему же нынешнему статусу. И не стоит превращать ожидания исстрадавшихся соотечественников в очередной политический балаган. Речь-то ведь идет уже не о выяснении отношений между двумя, пускай и по-разному состоявшимися мужиками, а о судьбе миллионов людей в стране, между прочим, охваченной войной…», — додав він.
Сенатор США Том Тілліс заявив, що обмеження в роботі системи Starshield в Україні, що сталося 14 жовтня, могло відбутися на рівні Міністерства оборони США, а не компанії SpaceX. Він вимагає розпочати офіційне розслідування щодо цього. Про це йдеться в ...
Україна та Угорщина відкривають нову сторінку у відносинах між парламентами. Сторони домовилися розвивати співпрацю на основі взаємної поваги та добросусідства. Про це написав голова Верховної Ради Руслан Стефанчук у Facebook, передають Патріоти Україн...
